ХТ -туристичний форум України и велофорум Харкова |
Полная версия | Вход • Регистрация |
FAQ • Поиск |
Список форумов » О сайте » О сайте и форуме. |
Пред. тема | След. тема Страница 1 из 1 [ Сообщений: 329 ] |
Начать новую тему | Ответить |
Версия для печати |
РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
---|
РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
10.06.2010 00:00 |
1. За каждый пост можно ставить плюс и минус 1 - соотв. текстовые ссылки (зеленая +1 и красная -1)
2. Только модераторы видят кто поставил. Пользователям не видно. Чтобы не было кровной мести. Тут не Сицилия Просто учтите, что Анинимус вашим постом не доволен. 3. При проставлении любой из оценок(+ или -) - у ставящего вычитается его балл. Этот пункт убирает любой репообмен. Люди будут ставить только когда эмоция для высказывания реальна и очень ярка. 4. Очки репутации добавляются из СMS сайта при добавлении статей(3 балла), отчетов(2 балла), новостей(1 балл). Кроме того, если отчет хороший, то дополнительные плюсы автор получит от пользователей. 5. Накрутчики, постящие говноновости будут страдать получая минусы от людей, которым новости не понравились и баны от администрации. 6. При репутации 0 и ниже пользователь не может ставить репутацию. При достижении (-3) не может создавать темы. При( -10) не может писать вообще ничего. Простите, надо было думать раньше. 7. Чтобы никто никого не мог загнать с минус из соображений личной ненависти - возможность минусовать несколько раз подряд ограничена. На сегодняшний момент выдана репутация на основе уже запосченых статей, новостей и отчетов. Именно поэтому у многих ненулевая репутация. Выдана одной цифрой без расшифровок. Так было проще. |
Последнее сообщение |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.06.2010 00:04 |
добавил всем за года на форуме и за 1000 сообщений. В ручном режиме. Больше такой лафы не будет- в движок этот механизм не встроили.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.06.2010 11:14 |
Minras
uqin Pegasus Buba Me}{anick DragonFly Pavlo СПБ Steel Миша Перечисленные пользователи получают по 20 баллов за Велодень 2009 Minras Buba Me}{anick Pavlo СПБ Steel Миша creagene pravsa Frankie Элвор LIS Змей Эти пользователи получают по 20 баллов за Велодень 2010 Далее модераторы - по 20 баллов andr Buba Станислав Dixon_Che DragonFly Ku6ep leha2000 LEX Loki Pavlo Грек specter supervisor Taras Tarkus Zin Люда Элвор Модераторы балки по 10 Белый_Сокол Lucky_toha Spawn vegas Специальный бонус второму админу Sergei за его нелегкий труд +50 Специальный бонус Yurez за пьяный велосипед и Велотанк +30 Модераторы отдельных форумов по 10 Компрачекос Рома simaha Гаврики Avanguard |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
11.06.2010 13:39 |
Огромная просьба ко всем: если Вы меняете репутацию - пишите комментарий не только в случае плюсования, но и в случае минусования репы... А то как-то некрасиво получается...
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
11.06.2010 22:36 |
чтение истории "репы" Строгоса рискует стать увлекательнее многих топиков на форуме
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
11.06.2010 22:37 |
DragonFly
дада...мне тоже нравится=)))) особенно последних пару=))) |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergei - * |
11.06.2010 22:39 |
Миша, а у тебя случайно не строится зависимость сумм репутаций всех юзеров от времени?
А ещё общий лог выставления всех реп прикольно было бы посмотреть. Там кроме Строгоса есть кто-нибудь? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.06.2010 22:52 |
Sergei писал(а) Миша, а у тебя случайно не строится зависимость сумм репутаций всех юзеров от времени? А ещё общий лог выставления всех реп прикольно было бы посмотреть. Там кроме Строгоса есть кто-нибудь? Ну, зависимость репутации от времени вывести будет можно, вероятно... в базу то все пишется... общий лог тоже есть, но только изнутри - могу выложить в админфоруме |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
23.06.2010 14:43 |
Собственно, началось то, что я и предполагал. За хорошую статью о Мигее репутация автора Si была загнана в минуса, только за то, что кому-то (или группе репо-гопников) не понравилось, как автор повел себя с зашедшими к нему посрать в камменты троллями (Один из которых на форуме едва год, имеет десятка полтора сообщений в основном купи-продайской тематики, по его же словам - статью не читал, а второй вообще зарегистрировался несколько дней назад, видимо специально для этого случая.)
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
23.06.2010 14:55 |
Миша,
товарищ Igor V.S. прав...почитай лог си...это ваще не по коммунистически....там такое делается.. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
23.06.2010 15:00 |
Igor V.S. писал(а) Собственно, началось то, что я и предполагал. За хорошую статью о Мигее репутация автора Si была загнана в минуса, только за то, что кому-то (или группе репо-гопников) не понравилось, как автор повел себя с зашедшими к нему посрать в камменты троллями (Один из которых на форуме едва год, имеет десятка полтора сообщений в основном купи-продайской тематики, по его же словам - статью не читал, а второй вообще зарегистрировался несколько дней назад, видимо специально для этого случая.) Игорь, я забил - и вы забейте это, судя по всему, реакция не репогопников а кого-то из админов. в любом случае человек имеет право траспоряжаться этими имеющимися у него баллами как ему заблагорассудится. И борьба за культур-мультур, ясен пень, дело бла-а-родное. не читайте мою репу, читайте посты |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
23.06.2010 15:06 |
почитал Вашу репу... -12 от одного юзера... однако, не пожалел "времени и денег" человек...
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergei - * |
23.06.2010 15:07 |
Может, сделать ограничение: человек А может изменять человеку Б репутацию не чаще, скажем, раза в месяц. Чтобы один человек не мог кого-то в глубокий минус загнать самостоятельно в течение короткого времени. Хотя, конечно, можно подождать, пока люди с большой репой растратят её и дальше всё немного успокоится
И ещё - при удалении спамерских или прочих статей-отчетов-новостей у их авторов репа возвращается в исходное состояние? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
23.06.2010 15:12 |
Sergei, не возвращается
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
23.06.2010 15:26 |
specter писал(а) DragonFly дада...мне тоже нравится=)))) особенно последних пару=))) почитал. граждане, так нельзя. характерный пример: Сб июн 12, 2010 4:45 am. какой бы он ни был, пользователь, но ему прилеплено матерное гопское клеймо, а он не может ответить. хоть модерируйте, что ли... а то такой гламур кругом, слово "засранец" великий моветон, а в репе (которая, в сущности, является тоже формой обмена мнениями) хз что творится. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
23.06.2010 15:35 |
Si
помойму пока что нет методов модерирования репы.....или мне не сообщили но как бы то нибыло репа ИМХО это как личка и там каждый пишет как он хочет...... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
23.06.2010 15:40 |
specter писал(а) Si помойму пока что нет методов модерирования репы.....или мне не сообщили но как бы то нибыло репа ИМХО это как личка и там каждый пишет как он хочет...... ну какая ж это личка, если а) каждый может прочитать; б) неизвестно кому отвечать? анонимность изменения репы, кстати, тоже пахнет не ландышами... как минимум отрицательные изменения необходимо снабжать идентификатором оценщика. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
23.06.2010 15:43 |
Si
ну....может я неправильно высказался.......спорить не стану=) по поводу модерирования репы это надо с мишей лучше говорить... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
23.06.2010 15:48 |
ну, в основном конечно мне пофиг... но имхо тут есть как минимум один недопустимый момент.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
23.06.2010 15:51 |
Si, обращайте внимание на дату сообщений. Я писала это, когда в истории репутации Строгоса было аж 6 событий. И шестое откровенно улыбнуло.
З.Ы. Сообщения в истории репутации не модерируются. Согласна с тем что загонять репутацию в минуса одним пользователем другому не правильно. Из выражения общественного мнения это превращается в личные разборки. Или нужно сделать лимит как предлагает Sergei, или наказывать агрессоров. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
23.06.2010 16:00 |
DragonFly писал(а) Si, обращайте внимание на дату сообщений. Я писала это, когда в истории репутации Строгоса было аж 6 событий. И шестое откровенно улыбнуло. З.Ы. Сообщения в истории репутации не модерируются. ну, а меня совсем не улыбнуло то сообщение, идентификатор которого привел я. DragonFly, вы сами как считаете - позволительно это? не модерируются - надо что-то другое придумывать, удалять оценку полностью за недопустимую формулировку, хз. DragonFly писал(а) Согласна с тем что загонять репутацию в минуса одним пользователем другому не правильно. Из выражения общественного мнения это превращается в личные разборки. Или нужно сделать лимит как предлагает Sergei, или наказывать агрессоров. Если принять предложение Sergei - и наказывать никого не придется. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
23.06.2010 16:15 |
Si, мне идея репутации изначально не нравится, точно так же не нравится что люди оскорбляют друг друга. Но последнее скорее отсутствие культуры (или самообладания) у отдельно взятых персонажей, а не огрехи движка форума.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
23.06.2010 16:36 |
DragonFly, жаль, что от ответа вы ушли. Ну что ж, проехали. Возможно, ответит кто-нибудь другой.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
23.06.2010 16:43 |
Si, я не уходила от ответа
повторюсь: движок не может компенсировать и регулировать проявление чувств людей, для этого у каждого есть свой внутренний регулятор. но не все считают что им нужно пользоваться всегда. это не исправят никакие усовершенствования системы. вы как били друг другу морды за свое мнение так и будете дальше. всеми доступными способами. вежливо или с матами, кому как воспитание позволяет. для этого тут сидит процентов 50 обитателей форума. то что для сведения счетов используют репутацию я считаю неприемлемым. мне кажется это и было прямым ответом на Ваш вопрос. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
23.06.2010 16:59 |
ясно. Ну, я вообще-то спрашивал немного о другом: допустимо ли такое проявление отрицательного отношения, которое выражается в анонимном матерном клейме? но ваш ответ понимаю так, вы настолько не приемлете саму идею репутации что не особо хотите копаться в ее нюансах
спасибо, ответ принят. Вопрос переадресован . (зы: а про внутренний регулятор я и не спрашивал вовсе, про него мне и так все известно ) |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
23.06.2010 17:05 |
Si писал(а) но ваш ответ понимаю так, вы настолько не приемлете саму идею репутации что не особо хотите копаться в ее нюансах абсолютно верно регулятор - ага, но тему не только мы читаем |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
23.06.2010 17:27 |
Si писал(а) ну, а меня совсем не улыбнуло то сообщение, идентификатор которого привел я. Это безусловно отвратительно. Но человеки имеют свойство выходить из себя, а довести до белого каления можно и самого растолерантного. А тут еще в руки дали ружжо... А самообладания не теряют разве что памятники |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
23.06.2010 22:18 |
а пока репа служит отличным канализационным коллектором для анонимок
по-моему, кое-кто давно ждал такой чудесной возможности нагадить и смыться. читаю как поэму |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
23.06.2010 22:25 |
1. Правила о запрете мата и оскорблений в репутации будет введено.
2. мы нашли дыру в репутации. Недоработка в том, что один пользователь другому может воткнуть несколько раз. Это будет поправлено как только программист выйдет из запоя. 3. кто выставил репутацию видно не будет - ибо это переростет во взаимные войны по мотивам мести. Аль-капоне с Козанострой будут по сравнению с ними просто младенцы. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
23.06.2010 22:27 |
Миша писал(а) будет поправлено как только программист выйдет из запоя. сорри за офф ну не сдержался |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Steel - Санников |
23.06.2010 23:11 |
specter писал(а) сорри за офф ну не сдержался А вы всё-тки попробуйте сдерживаться, а? Смейтесь вслух, перед монитором, Ваши домашние Вас простят и поймут. А тут всё-тки форум. Людей много. Кому оно надо? Надеюсь Вы меня поняли и не станете обижаться... DragonFly писал(а) мне идея репутации изначально не нравится, точно так же не нравится что люди оскорбляют друг друга Нравится-не-нравится, а если у тебя, Зоя, есть плюсовая репутация, значит тебе здесь оказывают столько доверия, и в твоей объективности и умении пользоваться этим "оружием" настолько уверены, что надо действовать. И пользоваться. И тогда оскорблений, которые тебе НЕ нравятся, будет меньше. Все в твоих руках. Удачи. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
23.06.2010 23:17 |
Steel, у меня в руках есть намного более чуткий и честный инструмент для урегулирования конфликтов на форуме, чем анонимная репутация. Личная переписка и права модератора. Ими и пользуюсь.
А "репу" я предпочту потратить на плюсики для тех, кто ее с моей точки зрения как-то заработал. Но учитывая, что последнее время приходится в основном вычитывать всякую ругань между ххх и ууу, тратится она ооочень медленно. С моей точки зрения если уж ее ввели, то нужно создавать правильные принципы и хорошие традиции ее использования. Сделал хорошую покатушку - получай плюс, дал дельный совет - плюс, написал хороший отчет - плюс. Кое-кто этим уже занялся (см. тему "на что тратить репу"). И с точки зрения минусов - допилить движок, чтобы нельзя было использовать ее для личных разборок, так как другого способа повлиять на негативные проявления репутации скорее всего нет. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
23.06.2010 23:28 |
Миша писал(а) 3. кто выставил репутацию видно не будет Миша, это пытка! в репу заносятся формулировки, порой яркие и душевные, порой тупые до невозможности... хочется поблагодарить единомышленника за доброе слово, хочется поржать над недалеким абонентом, который сам не понимает что он написал... а низя, непонятно куда и кому и как благодарить сырая это идея таит нераскрытые возможности... добрые и злые... как-то, м.б., надо хотя бы добрые раскрыть? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
23.06.2010 23:30 |
Si писал(а) как-то, м.б., надо хотя бы добрые раскрыть? никто не мешает вписывать в комментарий к изменению репутации свои опознавательные знаки |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
23.06.2010 23:44 |
это ясно. Сам я стараюсь, чтобы сомнений в моем авторстве не было (а если у кого-то возникли, готов подтвердить или опровергнуть догадки).
но имхо, добровольность тут нелогична. Резон ровно тот же, что и в регистрации на форуме. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
24.06.2010 09:51 |
Si писал(а) Миша писал(а) 3. кто выставил репутацию видно не будет Миша, это пытка! в репу заносятся формулировки, порой яркие и душевные, порой тупые до невозможности... хочется поблагодарить единомышленника за доброе слово, хочется поржать над недалеким абонентом, который сам не понимает что он написал... а низя, непонятно куда и кому и как благодарить Знаете с чего начинается 99% бытовых убийств? Со СЛОВА. Как говорится "слово за слово - восемь трупов". Именно поэтому, именно для того чтобы никто не мог ответить на репутацию - её и сделали невидной для людей. Я много лет наблюдал за различными системами рупутации - если она не анонимна - всегда ничинаются войны, месть и пр. А так - вы просто знаете что такой-то пост вызвал у кого-то такие эмоции. И все. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
24.06.2010 10:31 |
Миша писал(а) Я много лет наблюдал за различными системами рупутации - если она не анонимна - всегда ничинаются войны, месть и пр. А если она анонимна - начинаются анонимные войны. Это ничуть не лучше. Миша писал(а) А так - вы просто знаете что такой-то пост вызвал у кого-то такие эмоции. В том то и дело, что эмоции вызывает не столько сами сообщения, сколько предвзятое отношение к автору. Миша писал(а) Я много лет наблюдал за различными системами рупутации Ну живут же "Веломания" и "Велопитер" без репутаций! И судя по контенту - помирать не собираются, и мусором не завалены. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
neal - Генри Гудзон |
24.06.2010 10:36 |
Igor V.S. писал(а) А если она анонимна - начинаются анонимные войны. Это ничуть не лучше. это как? враг жеж неведом |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
24.06.2010 10:41 |
neal писал(а) это как? враг жеж неведом Примерно, как неуловимые мстители. Собирается отряд - и бесстрашно на врага. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
24.06.2010 10:47 |
Igor V.S. писал(а) neal писал(а) это как? враг жеж неведом Примерно, как неуловимые мстители. Собирается отряд - и бесстрашно на врага. ваша мысль непонятна. вообще. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
24.06.2010 10:52 |
Igor V.S. писал(а) neal писал(а) это как? враг жеж неведом Примерно, как неуловимые мстители. Собирается отряд - и бесстрашно на врага. на какого врага? или мочи всех, кто под руку попал? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
24.06.2010 11:03 |
Миша писал(а) ваша мысль непонятна. вообще. Мысль простая, как три копейки: несколько участников могут сговорившись выступить против неугодного им оппонента. Причем безотносительно к качеству его сообщений. Элвор писал(а) на какого врага? Да на любого, кого назначат таковым. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
24.06.2010 11:10 |
вероятно мы друг друга не поняли... в частности, мой вопрос был о том, как можно отомстить за понижение репутации если она анонимна...
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yourasich - Грум-Гржимайло |
24.06.2010 11:18 |
Igor V.S. писал(а) Ну живут же "Веломания" и "Велопитер" без репутаций! И судя по контенту - помирать не собираются, и мусором не завалены. В точку. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
24.06.2010 11:28 |
Элвор писал(а) в частности, мой вопрос был о том, как можно отомстить за понижение репутации если она анонимна... Ну не за понижение репутации, так за велосипед "Стелс", или за навеску "не той" фирмы, или за плохое настроение, просто за то, что "ми его ни любим", или за что-нибудь еще, не имеющее отношения к теме. Как по мне, то разница не большая. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
24.06.2010 11:34 |
а речь шла именно об ответных мстях за минус в репу...
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yourasich - Грум-Гржимайло |
24.06.2010 11:42 |
Я считаю что репа должна быть/может быть анонимна, если её ставит простой юзер. Если репу понижает модератор/администратор или другое привелигированное лицо, то она должна быть непременно освещена и открыта. Я думаю многие с этим согласятся.
Да бы не было на форуме такой же каки как в парламенте и нашем горсовете. Список модераторов довольно большой, и думаю никто не скажет с уверенностью, что все они работают 100% добросовестно (от слова совесть), а репы, за счет статуса, имеют большие, и банить вполне могут тех кто им не нравится по политическим мотивам. Я думаю Igor V.S. в частности обращал внимание и на этот феномен. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yourasich - Грум-Гржимайло |
24.06.2010 11:44 |
Добавка: я практически уверен, что никакой нормальный пользователь, у которого репа меньше 5 баллов, не станет тратить свой балл, что бы кого то "наказать", значит выходит, что эту "игрушку" придумали для себя, то бишь администрация форума и модераторы, всё, больше никто этим не пользуется. Тогда есть закономерный вопрос - а нафига ? Мне репа не нужна, и думаю так скажут многие.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergei - * |
24.06.2010 11:47 |
Yourasich писал(а) а репы, за счет статуса, имеют большие, и банить вполне могут тех кто им не нравится по политическим мотивам. Вообще-то, модераторы могут банить и без использования репы. И в том и другом случае это анонимно для обычных юзеров, но видно другим модерам и админам. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
24.06.2010 11:50 |
Элвор писал(а) а речь шла именно об ответных мстях за минус в репу... Смотришь в свою репутацию, и видишь, что такого-то числа, в такое-то время доброжелатель поставил -1. Далее сообразуясь с контекстом обсуждения вспоминаешь всех своих заклятых оппонентов и смотришь, а не менял ли кто из них тебе репутацию в это же время? Потом собирается партизанский отряд имени "Смерть уродам" и с песнями да гиканьем... Полагаете - не реально? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yourasich - Грум-Гржимайло |
24.06.2010 11:56 |
Ну да, это понятно... с другой стороны ничего непонятно, в общем я пока еще не до конца вкурил репу, так что коментить сей феномен пожалуй не буду.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
24.06.2010 11:59 |
Igor V.S. писал(а) Элвор писал(а) а речь шла именно об ответных мстях за минус в репу... Смотришь в свою репутацию, и видишь, что такого-то числа, в такое-то время доброжелатель поставил -1. Далее сообразуясь с контекстом обсуждения вспоминаешь всех своих заклятых оппонентов и смотришь, а не менял ли кто из них тебе репутацию в это же время? Потом собирается партизанский отряд имени "Смерть уродам" и с песнями да гиканьем... Полагаете - не реально? в нашем мире все реально... но данный пример - он как бы из разряда "замочим всех, кто рядом проходил, просто на всякий случай"... нет точечного удара, если выстрел из дробовика в толпу... имхо - тупо и бессмысленно... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
24.06.2010 12:08 |
Элвор писал(а) но данный пример - он как бы из разряда "замочим всех, кто рядом проходил, просто на всякий случай" Ну, почему же? Я привел вполне себе избирательный способ. Ибо тому, кто изменил репутацию, пишется в лог дата-время и имя облагодетельствованного. А у того кому изменили - в лог пишется те же дата-время. Эта информация доступна рядовым пользователям. И сопоставив ее можно вычислить благодетеля. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
24.06.2010 12:11 |
хы, я могу задумать каку, но сделать ее не сразу в сердцах, а погодя и обдумав... к4ак тогда искать благодетеля?
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
24.06.2010 12:15 |
Элвор писал(а) хы, я могу задумать каку, но сделать ее не сразу в сердцах, а погодя и обдумав... к4ак тогда искать благодетеля? Постепенно, просматривая логи тех, с кем общаешься, и в первую очередь тех, с кем отношения не сложились. Шанс, безусловно не 100%, но и далеко не нулевой. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
24.06.2010 12:20 |
примерно 50/50, согласен... а куда девать невинные жертвы?
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
24.06.2010 12:29 |
Элвор писал(а) а куда девать невинные жертвы? Это уж будет на совести того, кто этот сценарий вознамерится воплотить в жизнь. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yourasich - Грум-Гржимайло |
24.06.2010 12:33 |
Прикольный сам по себе тот факт, что модеры у нас не избираются, а назначаются, аки губернаторы областей - то бишь, вот допкена назначили, и будет он теперь 4 года рубить лес по всей ХО. И модераторы точно так же, их Миша назначил и как бы на этом всё, а по хорошему, если эти люди имеют влияние, высокую репу и т.п., они должны быть избраны пользователями в голосовании, ну по крайней мере мне думается, что так демократичнее, могу ошибаться. Вроде как банить за просто так нельзя, а за не понравившийся пост понизить репу можно. Двойные стандарты.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
24.06.2010 12:40 |
Yourasich писал(а) И модераторы точно так же, их Миша назначил и как бы на этом всё Ну тут претензий нет: кто сделал сайт, тот им и распоряжается по своему усмотрению. Собственно репутацию я обсуждаю только потому, что есть соответствующая тема для обсуждения. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
neal - Генри Гудзон |
24.06.2010 12:40 |
Yourasich писал(а) они должны быть избраны пользователями в голосовании извините, это бред создавайте свой форум и избирайте модеров голосованием пользователей |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yourasich - Грум-Гржимайло |
24.06.2010 12:47 |
neal писал(а) создавайте свой форум и избирайте модеров голосованием пользователей Да как бы никто не против, просто раньше модеры были чисто техническими работниками форума, теперь же это "влиятельные лица". В принципе логично... матрица должна была внедрить какой то механизм, что бы было так как ей хочется. Вот кернес и ко тоже механизм придумали против "строгосов с зелеными ленточками" - механизм заключался в частном охранном агенстве. Здесь придумали иначе - ввели репутацию, в принципе мотивы понятны, просто так и мухи не плодятся и уж конечно не ради того что бы побаловать пользователей это новшество внедрялось, а как способ контролировать флуд (в этом месте автор поглядел на свой счетчик баллов). |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
neal - Генри Гудзон |
24.06.2010 13:02 |
Yourasich писал(а) neal писал(а) создавайте свой форум и избирайте модеров голосованием пользователей Да как бы никто не против, просто раньше модеры были чисто техническими работниками форума, теперь же это "влиятельные лица". В принципе логично... матрица должна была внедрить какой то механизм, что бы было так как ей хочется. Вот кернес и ко тоже механизм придумали против "строгосов с зелеными ленточками" - механизм заключался в частном охранном агенстве. Здесь придумали иначе - ввели репутацию, в принципе мотивы понятны, просто так и мухи не плодятся и уж конечно не ради того что бы побаловать пользователей это новшество внедрялось, а как способ контролировать флуд (в этом месте автор поглядел на свой счетчик баллов). о, опять про строгоса может я немного не в теме но по-моему он тут многих крепко за*бал, и был выдворен вон не вижу ничего преступного (хотя лично мне пофиг, фильтр рулит). а тут уже развели соплей на пол форума, что так нехорошо поступили, стыдно и тп... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
24.06.2010 13:06 |
neal писал(а) а тут уже развели соплей на пол форума, что так нехорошо поступили, стыдно и тп... зато пиар какой персонажу... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Steel - Санников |
24.06.2010 15:08 |
Интересно, а кто будет рад такому пиару?
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
24.06.2010 15:18 |
Steel, а дело не в качестве пиара а в пиаре как таковом - объем информации о Строгосе перевешивает количество разговоров о ком бы то ни было из форумчан...
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
24.06.2010 15:58 |
Igor V.S. писал(а) Элвор писал(а) хы, я могу задумать каку, но сделать ее не сразу в сердцах, а погодя и обдумав... к4ак тогда искать благодетеля? Постепенно, просматривая логи тех, с кем общаешься, и в первую очередь тех, с кем отношения не сложились. Шанс, безусловно не 100%, но и далеко не нулевой. Ваши доводы вполне разумны, так часто и происходит на форумах. НО 1. репутация выше у реально адекватных людей. описанные в вашем случае форумные вариоры или не будут иметь репутацию, или крайне быстро её потеряют. 2. если случаи, которые описываются в теории будут появляться на практике - мы поправим механизм или его уберем. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
25.06.2010 01:58 |
Миша писал(а) репутация выше у реально адекватных людей. описанные в вашем случае форумные вариоры или не будут иметь репутацию, или крайне быстро её потеряют. Как и те, против кого это было организовано. Человек - он где адекватен, а где и беспощаден Миша писал(а) мы нашли дыру в репутации. Недоработка в том, что один пользователь другому может воткнуть несколько раз. Это будет поправлено как только программист выйдет из запоя. А что делать с уже наломанными к тому времени дровами? Вернуть всем все к исходному состоянию и начать "с чистого листа"? Миша писал(а) если случаи, которые описываются в теории будут появляться на практике - мы поправим механизм или его уберем. Хорошо бы конечно, чтобы это так и осталось теорией, а то и убирать будет уже не для кого. Останутся тут я с Юрасичем да Фрол с Победителем. Ну и модераторы. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
25.06.2010 09:36 |
Igor V.S.
ради бога что вы волнуетесь? от количества репутации вам понязят ставку на работе или друзья перестанут приежжать на ваши покатушки? развели скандал из ничего.....хотите восстановится из минусов ищите интересные новости, статьи и отчеты пишите! |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
25.06.2010 10:25 |
specter писал(а) ради бога что вы волнуетесь? А и правда, чего это я? Мне что, в этой жизни больше поволноваться не за что? specter писал(а) от количества репутации вам понязят ставку на работе или друзья перестанут приежжать на ваши покатушки? Если бы оно не было связано с карательными санкциями, я бы и не дергался. Игнорировал бы, как раньше игнорировал звания типа филлипков, юриев сенкевичей, и прочих миклухо-маклаев. А в адекватность толпы я не верю. Уж извините. specter писал(а) хотите восстановится из минусов ищите интересные новости, статьи и отчеты пишите! Каждый должен заниматься тем, к чему у него душа лежит. Не люблю я писать отчеты, статьи, рефераты и сочинения на тему "Как я провел нечто". А тем более не люблю, когда к общественно полезному труду принуждают в такой извращенной форме. Т.е. могу конечно, получится эдакое формальное унылое говно: вроде и по теме, и подкопаться не к чему, чтобы читатель свой кровно заработанный балл потратил на заминусовывание, а пользы с него окружающим никакой. Не знаю, надо ли оно сайту, но мне не надо так уж всяко. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yourasich - Грум-Гржимайло |
25.06.2010 13:40 |
Igor V.S. писал(а) Каждый должен заниматься тем, к чему у него душа лежит. Не люблю я писать отчеты, статьи, рефераты и сочинения на тему "Как я провел нечто". А тем более не люблю, когда к общественно полезному труду принуждают в такой извращенной форме. Т.е. могу конечно, получится эдакое формальное унылое говно: вроде и по теме, и подкопаться не к чему, чтобы читатель свой кровно заработанный балл потратил на заминусовывание, а пользы с него окружающим никакой. Не знаю, надо ли оно сайту, но мне не надо так уж всяко. ППКС. Написал я кстати давече за долгое время статью, ну и где она - её даже не выложили. Цензуру не прошла надо полагать. Нет значит таланта к писательству. Есть писаки - пускай пишут. Репутация тут не причем. Я не стану уважать кого то больше, если он заспамит весь форум статьями, многие из статей что здесь выкладываются лично я просто не читаю либо просматриваю бегло. Обычно хватает пары строк что б понять всю "ценность" материала. А репутация лично у меня о форумчанах складывается из личного общения с ними, из совместных покатушек или походов, а не с количества статей или отчетов - это уж без сомнений. Так что ваше навязываемое мнение о том, что дескать репу имеют только адекватыне персонажи - фтопку, поскольку это лишь ваше частное мнение, я с ним 100%-но не согласен. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
25.06.2010 14:21 |
Yourasich писал(а) Написал я кстати давече за долгое время статью, ну и где она - её даже не выложили. Это к тебе вопрос. Где она. Статьи и отчеты выкладываются постоянно - твоей не видел никто. Yourasich писал(а) Нет значит таланта к писательству. Есть писаки - пускай пишут. Это говорит человек, чей ник был до Строгоса нарицательным для обозначения безудержного флуда? Цитата Так что ваше навязываемое мнение о том, что дескать репу имеют только адекватыне персонажи - фтопку, поскольку это лишь ваше частное мнение, я с ним 100%-но не согласен. Однако на этом форуме решает именно наше мнение. Так что фтопку скорее ваше частное мнение отправится |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Steel - Санников |
25.06.2010 20:09 |
Миша писал(а) Однако на этом форуме решает именно наше мнение. Так что фтопку скорее ваше частное мнение отправится Миша, я просто завидую твоей отменной риторике и красноречию. Ну просто не в бровь а в глаз. Малаца. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
25.06.2010 22:19 |
Хм. Интересно, что будет если заменить термин "репутация" на "карма" или "ништяки". Чтобы не срабатывала ложная ассоциация между "репой" и собственными реальными уважением и репутацией, на которые теперь вроде как может любой дурак покуситься
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
25.06.2010 22:28 |
с удовольствием. Но думая об этом год я ничего лучше не придумал.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Zamuka - Фритьоф Нансен |
25.06.2010 23:17 |
DragonFly писал(а) Хм. Интересно, что будет если заменить термин "репутация" на "карма" или "ништяки". Чтобы не срабатывала ложная ассоциация между "репой" и собственными реальными уважением и репутацией, на которые теперь вроде как может любой дурак покуситься Авторитет? а по теме. Иногда становится сцыкотно .. заминусуют за особо [strike]не[/strike]удачную под[strike]ъ[/strike]колку и все. Так же.. репутация никуда не девается, так как убаненые в хлам персонажи - капля в море, а вот расти - она растет .. в итоге беспредельщиков будет больше... =) на ХФ сто лет назад я поругался с одним муднем (Mr. Smocker) и он мне влепил отрицательный отзыв просто так с комментом типа "не умничай".. а там похоже механизм зависит от его "заслуг".. в итоге я там до сих пор "отпетый негодяй", хотя у меня все остальные рекомендации положительные и их много. Не то, чтобы это меня сильно волновало, но это пример. Это я к чему... личностная и импульсивная составляющая в механизме репутации очень велика. И это не слишком хорошо. Но это можно будет спокойно пережить если будет механизм смягчения : я предлагаю сделать так, чтобы "репа" стремилась к нулю на 1% в день .. тогда и забаненые разбанятся сами. .и накопить ее будет нельзя.. вот тогда это число будет показывать "текущую полезную активность". .. придется правда сделать ее дробной.. ну уж история с графикам - совсем красота =))))) также я бы +1 -1 заменил на картинки с поднятыми и опущеными большими пальцами |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
25.06.2010 23:21 |
Zamuka писал(а) Так же.. репутация никуда не девается, так как убаненые в хлам персонажи - капля в море, а вот расти - она растет .. в итоге беспредельщиков будет больше... =) Читай первый пост внимательнее Она стремительно убывает. Я щас посмотрел - если учитывать последнюю розданную администрацией в ручном режиме за заслуги(Симаха, Трофимов и модераторы отдельных форумов) - за все время репутация форума уменьшилась на 38. Если не учитывать - то на 110. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Zamuka - Фритьоф Нансен |
25.06.2010 23:33 |
это тратят незаработанное .. пройдет .. и будет только расти
а если бы она сама постепенно сдувалась, то и Строгос бы сам за 10дней разбанился и для поддержания репы в 20 приходилось бы получать плюс каждый 5й день.. но я не настаиваю.. просто пока штука в новинку.. к ней внимания в 10 раз больше, чем следует |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Chuchundra - Тур Хейердал |
28.06.2010 10:22 |
При( -10) не может писать вообще ничего
Как строгос пишет с -10 со вчера? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
28.06.2010 10:32 |
Chuchundra писал(а) При( -10) не может писать вообще ничего Как строгос пишет с -10 со вчера? пока система сыровата и глючит. вроде поправил |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Trafer - Фритьоф Нансен |
28.06.2010 10:43 |
Я смотрю, что к Строгосу испытывают неприязнь все больше народу. Не пойму только почему.
За последние несколько дней, я не заметил особо вызывающих постов от него. Но репутация уменьшилась на четыре пункта... Chuchundra Он вам чем-то помешал? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
28.06.2010 10:51 |
Trafer
я против всеобще травли строгоса...но возможно он просто сильно разумничался.....многим это не нравится.... люди хотят справедливости |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Trafer - Фритьоф Нансен |
28.06.2010 11:09 |
specter писал(а) Trafer я против всеобще травли строгоса...но возможно он просто сильно разумничался.....многим это не нравится.... люди хотят справедливости В той теме про скорость, никаких заумностей я не заметил, если честно. Нормальный здравый разговор был |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
28.06.2010 11:34 |
Миша писал(а) пока система сыровата и глючит. вроде поправил Ей-богу, лучше бы вместо полировки этого глюкала подумали над тем, как структурировать отчеты, чтобы можно было составить эдакую базу данных с описанием маршрутов, точки начала \ завершения, количество этапов, расстояния, хронометраж и прочей полезной информацией, которая может заинтересовать человека, решившего пройти этот маршрут в первый раз. Это принесет сайту гораздо больше пользы, чем раздача виртуальных пиписек для меряния. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
28.06.2010 23:45 |
Igor V.S. писал(а) Миша писал(а) пока система сыровата и глючит. вроде поправил Ей-богу, лучше бы вместо полировки этого глюкала подумали над тем, как структурировать отчеты, чтобы можно было составить эдакую базу данных с описанием маршрутов, точки начала \ завершения, количество этапов, расстояния, хронометраж и прочей полезной информацией. Ну в целом, такая штука есть и щас. Никто не пользуется особо Ленятся отчеты постить. А щас ввели репутацию - народ немного оживился отчеты постить. Капельку. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Steel - Санников |
29.06.2010 11:37 |
specter писал(а) возможно он просто сильно разумничался.....многим это не нравится.... люди хотят справедливости Черт подери, а что плохого, если человек не глуп? Люди хотят не справедливости, а чтобы все вокруг были серыми, чтобы прикрывать и маскировать собственную серость. ИМХО, слово справедливость здесь лишнее. Офф... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
29.06.2010 22:03 |
Steel писал(а) specter писал(а) возможно он просто сильно разумничался.....многим это не нравится.... люди хотят справедливости Черт подери, а что плохого, если человек не глуп? Люди хотят не справедливости, а чтобы все вокруг были серыми, чтобы прикрывать и маскировать собственную серость. ИМХО, слово справедливость здесь лишнее. Офф... умничать и быть не глупым - разные вещи. Он всю дорогу с умным видом писал чушь. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
07.07.2010 15:56 |
В блоге Леонида Каганова наткнулся на интересную мысль по поводу борьбы со спамерами и прочими тролльствующими личностями:
Цитата Я считаю, что банить — это старый и тупой метод. И предлагаю метод принципиально иной: капча. Да-да, капча. Все знают, как утомительно набирать капчу. Лично я постарался сделать все, чтобы избавить своих читателей от этого ужаса: в моем дневнике капчу необходимо набрать лишь из трех цифр (для отсева роботов этого вполне достаточно) и только однажды — при самом первом комментарии. А спам я отфильтровываю другими методами. Поэтому оставлять комментарии в движке моего блога легко и удобно... Но всегда ли это хорошо? У капчи может быть и совершенно иное предназначение — карательное. Заставляя комментирующего вводить капчу всякий раз, динамично регулируя количество цифр от 2 до 255, можно сделать для мудака процесс комментирования некомфортным. Набирать три цифры всякий раз — легкое, почти незаметно предупреждение. А скажем, 10 символов — уже повод задуматься. Ну а 255 — фактически бан, набрать это число без ошибки нереально. Весь текст статьи здесь: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/03.html?search= Можно ли технически реализовать такое на ХТ, чтобы вместо бана по репе увеличивалось число циферок в капче? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
vvr - Георгий Седов |
07.07.2010 16:44 |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
07.07.2010 17:30 |
Где-то так. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
07.07.2010 22:33 |
Igor V.S. писал(а) Можно ли технически реализовать такое на ХТ, чтобы вместо бана по репе увеличивалось число циферок в капче? Вы хотите оценить - у кого больше свободного времени, у троллей, которые будут вводить капчу, или у администрации, которая будет её вводить? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Buba - Перси Фоссет |
07.07.2010 23:24 |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
15.07.2010 01:15 |
А что, в личных данных репутация не выводится? Или я чего-то недоглядел?
Получается, чтобы посмотреть ее надо найти какое-нибудь свое сообщение? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Buba - Перси Фоссет |
15.07.2010 01:29 |
Видно в профиле пользователя
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
15.07.2010 09:11 |
Зарегистрирован: 30 окт 2007, 16:08
Последнее посещение: 15 июл 2010, 01:16 Репутация: 5 Предупреждения: 0 |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
15.07.2010 20:13 |
Buba писал(а) Видно в профиле пользователя Где? Вроде все там просмотрел - ничего похожего.. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
15.07.2010 20:20 |
http://s54.radikal.ru/i146/1007/b2/628e5810cbd6.png
место где её видно обведено черным |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
15.07.2010 23:09 |
specter писал(а) http://s54.radikal.ru/i146/1007/b2/628e5810cbd6.png место где её видно обведено черным Повторяю еще раз и громко: НЕ ЧЕРЕЗ ССЫЛКИ ИЗ СООБЩЕНИЙ! Вот представьте, что вы отсутствовали довольно продолжительное время, за которое все ваши сообщения были спущены в недра форума. Теперь 1. Входим на главную страницу сайта 2. В линейке меню выбираем "Форум" 3. На открывшейся странице, в правом верхнем углу под последней опцией меню ("Календарь мероприятий"), есть ряд ссылок: * FAQ * Поиск * Пользователи * Личный раздел 4. Входим в "Личный раздел" и пытаемся найти там эту самую репутацию Я лично там ее не нахожу, хотя вполне было бы логично ее там ожидать. Конечно, может быть мне просто не везет... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
15.07.2010 23:24 |
Igor V.S.
понял...сдаюсь..не знаю как спросите у Миши |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Берс - Георгий Седов |
16.07.2010 00:40 |
"Хм,действительно - Пя-та-цёк"(с) .Нету репы в личном разделе.
Если не сделают,выход один - зайти в свои сообщения и найти свою тему,а там уже 1-й пост твой полюбому,с кнопкой "Профиль" или "Репутация". |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
16.07.2010 01:53 |
Берс писал(а) Если не сделают,выход один - зайти в свои сообщения и найти свою тему,а там уже 1-й пост твой полюбому,с кнопкой "Профиль" или "Репутация". Можно, конечно. Но это несколько напоминает процесс удаления гланд проктологом. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
студент - Марко Поло |
26.07.2010 18:32 |
Прошу не воспринимать мое сообщение, как попытку троллинга или еще чего нибудь, а тем более попыткой продолжить разборки.
Хочу просто высказать свое мнение по поводу введения рейтинга на форуме. Igor V.S. писал(а) Собственно, началось то, что я и предполагал. За хорошую статью о Мигее репутация автора Si была загнана в минуса, только за то, что кому-то (или группе репо-гопников) не понравилось, как автор повел себя с зашедшими к нему посрать в камменты троллями (Один из которых на форуме едва год, имеет десятка полтора сообщений в основном купи-продайской тематики, по его же словам - статью не читал, а второй вообще зарегистрировался несколько дней назад, видимо специально для этого случая.) Да, моему аккаунту едва год - прошлый, как и все темы с сообщениями, был удален, когда меняли движок форума, не знаю по каким причинам(вроде как из-за того, что был еще один студент, только некоторые символы латиницей были написаны). Единственный отчет тоже куда то делся и восстанавливать его желания нет. И что, мне теперь нельзя высказать свое мнение? Или вы вменяемость и адекватность форумчан оцениваете по количеству сообщений\ветке активности\дате регистрации? ИМХО введение рейтинга не решит никаких проблем, а лишь создаст дополнительные неудобства - возможность сговора и т.д. и т.п. Не понравится сообщение оппоненту(причем независимо от достоверности сообщения) и загонит он автора в минуса со своими друзьями так, что потом во век не отмыться и ситуацию никакими отчетами и статьями не исправить. А если и с другой стороны какие нибудь "рейтинговые" друзья будут, так тут такое начнется, что Монтекки и Капулетти нервно будут курить в сторонке. ИМХО форуму это на пользу не пойдет. А без пресловутого рейтинга любые споры, лишенные какой либо аргументации и основания, затихнут гораздо быстрее, либо же просто админы их "затихнут":) |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
26.07.2010 19:12 |
Igor V.S. писал(а) Вот представьте, что вы отсутствовали довольно продолжительное время, за которое все ваши сообщения были спущены в недра форума. кнопка "Ваши сообщения" существенно облегчает их поиск вне зависимости от того упали они в недра форума или нет. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
27.07.2010 14:31 |
DragonFly писал(а) кнопка "Ваши сообщения" существенно облегчает их поиск вне зависимости от того упали они в недра форума или нет. Это-то понятно. Но нелогично. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Avanguard - Юрий Сенкевич |
03.08.2010 09:47 |
А как так получилось, что юзер Sergey Melnikov, будучи на форуме с 2006-го года имеет репутацию 0?
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
03.08.2010 10:08 |
Avanguard писал(а) А как так получилось, что юзер Sergey Melnikov, будучи на форуме с 2006-го года имеет репутацию 0? раздал все, что нажито непосильным трудом... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergey Melnikov - Георгий Седов |
03.08.2010 10:58 |
Avanguard писал(а) А как так получилось, что юзер Sergey Melnikov, будучи на форуме с 2006-го года имеет репутацию 0? Вся она у строгоса. Но это не спасло форум от идиотских "новостей"... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
03.08.2010 11:00 |
Sergey Melnikov
низкий тебе поклон...... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
03.08.2010 11:51 |
проблема в том, что программист, делавший репу изчез по личным причинам. И он не доделал принципиальный момент - "круг репутации", т.е. прежде чем второй раз тому-же юзеру поставить репу - надо поставить еще десяти. Это нужно чтобы один пользователь не мог в одиночку потопить неугодного.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
09.08.2010 19:43 |
Миша писал(а) проблема в том, что программист, делавший репу изчез по личным причинам. Было бы хорошо, если бы он исчез еще до того, как вообще сделал эту дифференциацию штанов. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
09.08.2010 20:05 |
Igor V.S.
ничего плохого я пока не наблюдаю...придет програмист будет вобще зашибись |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Chuchundra - Тур Хейердал |
19.08.2010 15:02 |
viewtopic.php?p=388878#p388878
репа -11, но все еще пишет... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Trafer - Фритьоф Нансен |
19.08.2010 15:09 |
Chuchundra писал(а) http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=388878#p388878 репа -11, но все еще пишет... А вы, я смотрю, продолжаете следить за ним. Единственный интерес на форуме, судя по всему. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
20.08.2010 00:46 |
тем не менее
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Chuchundra - Тур Хейердал |
20.08.2010 22:46 |
Trafer, ошибаисся. Он мне совершенно не интересен. И даже больше - в игноре. Но если я читаю ветку в которой он пишет, не имея на то рейтинга - или убрать тот рейтинг, или сделать его нормально.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Shadow Of A Soul - Тур Хейердал |
26.08.2010 00:35 |
насчет репки http://www.openspace.ru/media/projects/ ... ils/17548/
Chuchundra писал(а) Trafer, ошибаисся. Он мне совершенно не интересен. И даже больше - в игноре. Но если я читаю ветку в которой он пишет, не имея на то рейтинга - или убрать тот рейтинг, или сделать его нормально. охотно верим кстате зачем повесил(а?) авку тыренную? нехорошо. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
www - Семен Дежнев |
26.08.2010 19:50 |
забрел случайно...
Как по мне - репа штука дурная на любом форуме. Что касается форума тематического - тем более: если я захожу (напр) на фотофорум спросить нечто специфическое, меня интересует единственная "репа" - компетентность отвечающего. Еще интереснее с форумами, связанными с делами экстримными. Раз уж вспомнился тут Si, моделирую ситуацию: некто из неофитов, зайдя на форум "вода" получил 2 ответа по вопросу прохождения порога N, от Si с репой -12 и недоутонувшего прыгуна с эсхаровской плотины, имеющего +12 статьями о сборе грибов - ягод (никого конкретно в виду не имею) Думаю, неофит не будет вдаваться в глубокое изучение истинной компетенции отвечающих... Вопчем вполне возможное прямое следствие моего примера - труп (травма, испорченная/потерянная снаряга, "да шо б я еще раз...") А оно вам надо (с)? Ну и общий момент: форум - место для споров. "-" в репу на мой взгляд - тот же ПНХ, за который в приличных домах и забанить могут. Если уж мы говорим о туристическом форуме, если "модератор всегда прав" и модераторам доверяют, сделать иначе: благодарности форума ____ /предупреждения форума? Без гнилой демократии, так сказать.. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
26.08.2010 21:09 |
по идее ситуация когда у СИ -12 быть не должна в принципе. Кое что допилим и доделаем.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Chuchundra - Тур Хейердал |
26.08.2010 22:00 |
Shadow Of A Soul писал(а) насчет репки http://www.openspace.ru/media/projects/ ... ils/17548/ Chuchundra писал(а) Trafer, ошибаисся. Он мне совершенно не интересен. И даже больше - в игноре. Но если я читаю ветку в которой он пишет, не имея на то рейтинга - или убрать тот рейтинг, или сделать его нормально. охотно верим кстате зачем повесил(а?) авку тыренную? нехорошо. Строгос, твой клон за версту видно. Игнор. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
26.08.2010 22:14 |
Миша писал(а) по идее ситуация когда у СИ -12 быть не должна в принципе. Кое что допилим и доделаем. о! Миша, отличная идея. Поставьте мне ноль, неизменяемый на веки вечные, в порядке исключения. Пожалуйста А кто хочет - пусть балуется репой. Я не хочу - попробовал, не понравилось. Леша, спасибо. Ты прав. Не в смысле меня, а в смысле технических форумов. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
vvr - Георгий Седов |
27.08.2010 09:14 |
Shadow Of A Soul писал(а) та же помойка, вид сбоку. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
www - Семен Дежнев |
27.08.2010 15:05 |
Да не в Si дело...
Пытался донести мысль, что чем более специализирован форум - тем менее информативна и полезна на нем эта самая репутация. Когда трындим что б потрындеть она разновидность общения, с репостроительством и "репоатаками" как доп развлечением. А там где важна именно компетентность в вопросе - все эти рептинги только мутят картину. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
27.08.2010 15:09 |
в том то и дело, что "мера авторитетности" есть в любом случае. Вот приходит на форум новичок и слышит два голоса. Кому больше доверит? До репы это была дата регистрации и количество сообщений. Пусть неявно, но это влияло на доверие. Но флудеры набили их столько, что это стало наоборот вредить. А "реальную ценность" мнения можно измерять именно репутацией, которую и из оффлайна можно принести, за оффлайновые заслуги, за реальный авторитет.
Мало того, если раздать её адекватным людям, они и будут другим адекватным раздавать. Это как траст или ПР в СЕО. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
27.08.2010 16:09 |
Миша писал(а) Вот приходит на форум новичок и слышит два голоса. Кому больше доверит? До репы это была дата регистрации и количество сообщений. Пусть неявно, но это влияло на доверие. А теперь он будет доверять тому, кто больше накропал никому не нужных отчетов. А может и очень нужных, но никак не коррелирующих с обсуждаемым вопросом, в котором имеющий большую репутацию может быть полным профаном. И чем это лучше того, что было? А потом, вы забываете, что на форуме новичок слышит практически всегда более чем два голоса. И довольно часто более чем два мнения. И ежели он не полный имбецил, то за день-другой чтения форума будет способен оценить, кто чего стоит и без всякой репутации. Это раз. А во-вторых, сейчас у многих форумчан, которых я считаю весьма компетентными и уважаемыми, на форуме репутация не очень большая. Миша писал(а) Но флудеры набили их столько, что это стало наоборот вредить. Убрали Сенкевичей и Миклухо-Маклаев, уберите еще и количество сообщений, если так уж боязно за психику новичка. Кому крайне необходимо узнать количество сообщений оппонента - пойдет в профиль и там посмотрит. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
www - Семен Дежнев |
27.08.2010 16:41 |
Хз, остался при своем мнении...
Неинформативна репа, "средняя температура по больнице"... Влияние на рейтинг "гуру" минуса от профана, поставленного за "а морда мне твоя не нравится", или даже за "я считаю, что ты дал неправильный совет" не есть гут. Возвращаясь к "наградам/предупреждениям" - в этом случае (если уж так "рейтинговать" хочется) имеем хоть и субъективную, но понятную и единую систему: награды - за любой контент, делающий (с т. зрения хозяев) форум интереснее, кол-во + пропорционально интересности контента, предупреждения - за обратные действия. По крайней мере рейтинг будет отражать внятный критерий. Хотя и без этого вроде было нормально... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
27.08.2010 16:52 |
www писал(а) Влияние на рейтинг "гуру" минуса от профана, поставленного за "а морда мне твоя не нравится" Да фиг с ним, с рейтингом. И без всякой репутации ясно, кто чего на форуме стОит. Тут же вопрос в том, что по достижении определенного порога, человеку автоматом запрещается писать на форум. Идиотизм чистейший. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
dosia - Филипок |
27.08.2010 17:03 |
Igor V.S. писал(а) Тут же вопрос в том, что по достижении определенного порога, человеку автоматом запрещается писать на форум. Идиотизм чистейший. а потом если он обходит это то в баню пожизненную Миша писал(а) А "реальную ценность" мнения можно измерять именно репутацией тогда почему у чуть ли не самого образованного человека на форуме, а именно andr, репутация всего 26??? Миша писал(а) Это как траст или ПР в СЕО. траст такое же абстрактное понятие как и накат, только еще и засекреченное и его мерить бесполезно. А ПР как и тиц ниразу не являются адекватной оценкой качества сайта и полезности инфы на нем, пойти в сапу и глянуть на сайты с хорошим тиц, среди них почти все чистой воды накрутка. PS^ сори за опять. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
27.08.2010 17:41 |
dosia писал(а) тогда почему у чуть ли не самого образованного человека на форуме, а именно andr, репутация всего 26??? не "всего 26", а "целых 26". У нас не Сёрч, по полмиллиона реп нету. Курс другой. У меня такая репа только потому что я 7 лет отчеты фигачил, а некоторые и чужие от своего ника добавлял. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
dosia - Филипок |
27.08.2010 17:57 |
Миша писал(а) целых 26 у спектера дет столько же было, может немного меньше. Миша писал(а) Курс другой. У меня такая репа только потому что я 7 лет отчеты фигачил, а некоторые и чужие от своего ника добавлял. но тогда репутация не мера образованности, осведомленности и велосипедной грамотности человека а отметка сколько полезного он сделал для сайта +-что то там. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
27.08.2010 18:01 |
dosia писал(а) но тогда репутация не мера образованности, осведомленности и велосипедной грамотности человека а отметка сколько полезного он сделал для сайта +-что то там. Да, Витя, так и есть. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Берс - Георгий Седов |
27.08.2010 19:08 |
Для меня репа имеет по-крайней мере один большой плюс - я открываю активные темы,а там нету "сами знаете кого" каждую вторую.Спасибо добрым людям,не пожалели баллов .Так что репу стоило ввести хотя бы из-за этого.
Хотя наш юный гений не унывает - клонов наклепал штук пять и внаглую препирается с админом. Я бы его уже только за эту отару овечек Долли на пару месяцев забанил бы . P.S.Хорошо,что я не одмин и даже не модер ? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
27.08.2010 19:17 |
Берс писал(а) Для меня репа имеет по-крайней мере один большой плюс - я открываю активные темы,а там нету "сами знаете кого" каждую вторую. А что мешает модератору забанить кретина? Безо всякой репы и прочей шелухи. Или модератор боится, что если он забанит дурака за то, что он дурак, то "общественность сделает неправильные выводы"? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
27.08.2010 20:16 |
Берс писал(а) не пожалели баллов если его выпустят будет твоя очередь Igor V.S. Банить просто так не положено. Есть правила форума. Они гласят за что можно банить. Правила и для модеров и для админов тоже. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergey Melnikov - Георгий Седов |
27.08.2010 21:31 |
Igor V.S. писал(а) А что мешает модератору забанить кретина? Безо всякой репы и прочей шелухи. Или модератор боится, что если он забанит дурака за то, что он дурак, то "общественность сделает неправильные выводы"? Хз кто чего боится и что кому мешает. Банить и не парить мозги. А новости вобще непонятно как проходят. Вроде ж и премодерация должна быть. Зачем же пускать "в эфир" откровенный бред. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
27.08.2010 21:36 |
Sergey Melnikov писал(а) Igor V.S. писал(а) А что мешает модератору забанить кретина? Безо всякой репы и прочей шелухи. Или модератор боится, что если он забанит дурака за то, что он дурак, то "общественность сделает неправильные выводы"? Хз кто чего боится и что кому мешает. Банить и не парить мозги. А новости вобще непонятно как проходят. Вроде ж и премодерация должна быть. Зачем же пускать "в эфир" откровенный бред. где ж там бред? нормальные новости. Весь бред убирается. А банить просто так увы нельзя. Иначе это произвол. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergey Melnikov - Георгий Седов |
27.08.2010 21:40 |
Ну тогда остается гонять клонов и репа тут не поможет
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
27.08.2010 21:58 |
Sergey Melnikov
а как можно перестраховаться от появления клона если стоит динамический ай пи адрес? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergey Melnikov - Георгий Седов |
27.08.2010 22:15 |
Никак. Банить дальше. После десятка советов гуру и так все ясно.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
27.08.2010 22:16 |
Sergey Melnikov
ну вот и мы о том же сегодня ещё 2их подозреваемых хлопнули |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
28.08.2010 13:54 |
specter писал(а) Банить просто так не положено. Есть правила форума. Они гласят за что можно банить. Правила и для модеров и для админов тоже. Во-первых не "просто так". Чем-то же этот субъект раздражает часть обитателей форума? И правила форума, чай не десять заповедей. Их при желании всегда можно изменить, чтобы они соответствовали новой исторической ситуации. Во-вторых в правилах записано: "10. Ну и традиционно, модератор всегда прав и его действия не обсуждаются. Если вы не согласны - пишите в личку админу, т.е. мне." Т.е. модераторы или администрация сайта имеют пространство для маневра в рамках существующих правил, что правильно, ибо правил и инструкций на все случаи жизни не составишь, ввиду ее разнообразия. В-третьих, если уж ссылаться на правила, то почему в них до сих пор не сказано, что коллективное бессознательное имеет право давить "репутацией", а то и вообще выкидывать неугодных нафиг? В общем с какой стороны ни возьми, а то получается какая-то херня: модераторы и администрация взять на себя ответственность за принятие решения не хотят, поэтому перекладывают ответственность на толпу, а сами умывают руки. Что-то знакомое в этом сюжете мне видится... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
28.08.2010 13:59 |
да. это называется отличие тоталитарного правление от демократии в данном случае тоталитарным является сам факт введения репутации
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
28.08.2010 14:03 |
specter писал(а) а как можно перестраховаться от появления клона если стоит динамический ай пи адрес? Требовать при регистрации фото с первой страницей паспорта около морды лица. Каждая заявка не регистрацию рассматривается администрацией лично. ))))))))) |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
28.08.2010 14:08 |
Миша писал(а) да. это называется отличие тоталитарного правление от демократии в данном случае тоталитарным является сам факт введения репутации Да я в курсе, что оно вам хочется больше, чем болит. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergey Melnikov - Георгий Седов |
28.08.2010 22:12 |
Igor V.S. писал(а) specter писал(а) а как можно перестраховаться от появления клона если стоит динамический ай пи адрес? Требовать при регистрации фото с первой страницей паспорта около морды лица. Каждая заявка не регистрацию рассматривается администрацией лично. ))))))))) Вполне вариант. Паспортов кучу не наксериш. В любом случае, для борьбы со спамот, авторизация пользователя не автоматом - реальное средство. На однокласниках пошли еще дальше - регистрация стоит 10 гривен (ну или около того). Новое мыло создать конечно не проблема. На мамбе есть другая фишка - подтверждение через смс. Но на туристе реализовать это в том виде проблематично будет (с сайта отправляется смс на телефон с кодом активации). По крайней мере можно делать от обратного - пусть присылают код активации с телефона в виде смс на номер администрации. Как бы искать каждый раз новую трубу - запарит. Ну и в томже духе можно придумать еще вариантов. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
28.08.2010 22:21 |
Вы боретесь с инопланетянами. Которых нет. Проблема со спамом практически неактуальна - редкие прорвавшиеся мгновенно режутся модерами. Вы бы еще договор скрепленный кровью (для проверки ДНК) предложили.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
29.08.2010 01:19 |
С предложением по регистрации я пошутил, если что.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Touhg Dog - Врангель |
11.10.2010 21:33 |
Ну вот докатились.
Снова беспокоит меня кто то на ХТ - невзлюбил. То посты режут в разных темах то объявления в куплю/продам то первый пост в покатушках. Теперь в репутацию кто то нагадил. Вот только минусы лепить за грамматическую ошибку - это уже слишком. Да и остальные минусы как минимум предвзятое отношение. Я высказал свою точку зрения! Не для кого не новость что часто бывают неприятности на покатушках когда подводит прокатный велосипед или опыт ездока. Который на самом деле ездить не умеет. Совершенное не знание ПДД и так далее. Вот я и написал в этой теме: viewtopic.php?p=408148#p408148 пожелания. В чём не прав и за что минусы мне не понятно! Что теперь дожидаться ещё одного бестолкового минуса и что потом делать? Создавать Вами "любимого" клона что бы была возможность отписаться в нужной теме или провести заявленную покатушку. Прошу отреагировать тех кто следит за порядком ! |
Вложения |
наезд.jpg [ 157.53 КБ | Просмотров: 3802 ] |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergei - * |
11.10.2010 21:53 |
Yuriy@ писал(а) То посты режут в разных темах то объявления в куплю/продам то первый пост в покатушках. Если такое действительно происходит - сразу жалуйтесь админу. По логам форума можно посмотреть, кто это сделал. А по прошествии нескольких дней логов накапливается столько, что времени на поиски уже жалко. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Touhg Dog - Врангель |
11.10.2010 22:05 |
Sergei писал(а) Yuriy@ писал(а) То посты режут в разных темах то объявления в куплю/продам то первый пост в покатушках. Если такое действительно происходит - сразу жалуйтесь админу. По логам форума можно посмотреть, кто это сделал. А по прошествии нескольких дней логов накапливается столько, что времени на поиски уже жалко. Спасибо за совет - обращался (возможно не по адресу) вот ответ: viewtopic.php?f=8&t=28899&start=15 |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
11.10.2010 22:07 |
Yuriy@
ваш пост имеет весьма обидное содержание..и многие восприняли слишком близко к сердцу=) |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergei - * |
11.10.2010 22:10 |
Yuriy@ писал(а) Спасибо за совет - обращался (возможно не по адресу) вот ответ: viewtopic.php?f=8&t=28899&start=15 Ну так там же тема так и называется :"возможны сбои". |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.10.2010 22:13 |
Yuriy@ писал(а) Sergei писал(а) Yuriy@ писал(а) То посты режут в разных темах то объявления в куплю/продам то первый пост в покатушках. Если такое действительно происходит - сразу жалуйтесь админу. По логам форума можно посмотреть, кто это сделал. А по прошествии нескольких дней логов накапливается столько, что времени на поиски уже жалко. Спасибо за совет - обращался (возможно не по адресу) вот ответ: viewtopic.php?f=8&t=28899&start=15 Вы сделали далекоидущие эгоцентрические выводы. Никакого тайного злопыхателя, "плетущего козни в нетях" не обнаружено. Обнаружен глюк, который трудно воспроизвести. Банальный сбой системы. В логах все есть. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Touhg Dog - Врангель |
11.10.2010 22:15 |
specter писал(а) Yuriy@ ваш пост имеет весьма обидное содержание..и многие восприняли слишком близко к сердцу=) А с каких это пор минус дают за грамматические ошибки ? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.10.2010 22:19 |
Yuriy@ писал(а) Ну вот докатились. Снова беспокоит меня кто то на ХТ - невзлюбил. ... Теперь в репутацию кто то нагадил. Вот только минусы лепить за грамматическую ошибку - это уже слишком. Да и остальные минусы как минимум предвзятое отношение. Я высказал свою точку зрения! Не для кого не новость что часто бывают неприятности на покатушках когда подводит прокатный велосипед или опыт ездока. вы высказали оскорбительное мнение. Трое совершенно разных людей на него обиделись, восприняв на свой счет. Что вы удивляетесь? И почему вы все время лепите "меня невзлюбили", "у меня недоброжелатели". Меньше вращайте мир вокруг себя. Эти минусы касаются не вас лично, а всего-лишь оскорбительной фразы. Пропавшая тема - банальный глюк. И заговоры, интриги, масонские ложи тут не при чем. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
specter - Георгий Седов |
11.10.2010 22:20 |
Миша писал(а) вы высказали оскорбительное мнение. Трое совершенно разных людей на него обиделись, восприняв на свой счет. вот это я и хотел сказать...те люди которые ставили вам минус вполне адекватны и я их хорошо знаю |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.10.2010 22:21 |
Yuriy@ писал(а) specter писал(а) Yuriy@ ваш пост имеет весьма обидное содержание..и многие восприняли слишком близко к сердцу=) А с каких это пор минус дают за грамматические ошибки ? Вероятно дело не в ошибках, а в накопившемся негативе. Или вы думаете что люди не имеют права на такое мнение? Просто задумайтесь о своем поведении и подкорректируйте его. Или не корректируйте и терпите. Дело ваше. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
12.10.2010 01:46 |
Миша писал(а) вы высказали оскорбительное мнение. Честно говоря, ничего в том посте оскорбительного не увидел. Миша писал(а) Трое совершенно разных людей на него обиделись, восприняв на свой счет. Миша писал(а) Эти минусы касаются не вас лично, а всего-лишь оскорбительной фразы Вот минусы, как раз, касаются лично, ибо ограничивают другого в доступе к форуму. Причем в правилах про такое вот "охломодерирование" ничего не говорится. specter писал(а) те люди которые ставили вам минус вполне адекватны и я их хорошо знаю Чтение комментариев к репе заставляет усомнится в адекватной реакции этих доброжелателей. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Touhg Dog - Врангель |
17.10.2010 17:57 |
Сегодня снова кто то меня минусонул - за что?
За то что я организовал и провёл покатушку ? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Nikita Tkachenko - Америго Веспуччи |
17.10.2010 20:33 |
Yuriy@ что Вы так переживаете? каждый день кого-то минусуют и плюсуют. Свяжитесь с админом, если для Вас это жизненно важный вопрос, Вам ответят кто и что Вам поставил, ну а затем накажите этого негодяя.
Читая Ваше сообщение, создается впечатление, что все вокруг виноваты, а на Ваш вопрос НИКТО, кроме автора минуса, не сможет не ответить. Не в обиду: не устраивайте концерт, если все можно решить прямо. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Рыжий - Магеллан |
17.10.2010 20:42 |
Yuriy@, хоть мы и не знакомы (и я ваще не понимаю ценность репутации), то нате
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Touhg Dog - Врангель |
17.10.2010 21:25 |
Рыжий писал(а) Yuriy@, хоть мы и не знакомы (и я ваще не понимаю ценность репутации), то нате Спасибо за "+1" Но возможно вы не читали первый пост этой темы - цетитую: Миша писал(а) 1. За каждый пост можно ставить плюс и минус 1 - соотв. текстовые ссылки (зеленая +1 и неяркокрасная -1) 2. Только модераторы видят кто поставил. Пользователям не видно. 3. При проставлении любой из оценок(+ или -) - у ставящего вычитается его балл. Этот пункт убирает любой репообмен. Люди будут ставить только когда эмоция для высказывания реальна и очень ярка. 4. Очки репутации добавляются из СMS сайта при добавлении статей(3 балла), отчетов(2 балла), новостей(1 балл). Кроме того, если отчет хороший, то дополнительные плюсы автор получит от пользователей. 5. Накрутчики, постящие говноновости будут страдать получая минусы от людей, которым новости не понравились. 6. При репутации 0 и ниже пользователь не может ставить репутацию. При достижении (-3) не может создавать темы.[/size] При( -10) не может писать вообще ничего. Простите, надо было думать раньше. [size=200] На сегодняшний момент выдана репутация на основе уже запосченых статей, новостей и отчетов. Именно поэтому у многих ненулевая репутация. Выдана одной цифрой без расшифровок. Так было проще. То есть когда бестолково закидывают минусами покатушку я создать не смогу если захочу или кто то попросит. Если у кого то есть сомнения в том что минусы бестолковые можете прочесть все мои сообщения (426) по этому адресу: search.php?search_id=egosearch А причины минусования "адекватными" людьми по этому: sv_reputation.php?u=10697&mode=view Лично мне репутация даром не нужна. Моя репутация - благодарность от участников покатушки и когда пишут мне или звонят за советом и помощью. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
17.10.2010 21:35 |
Nikita Tkachenko писал(а) Свяжитесь с админом, если для Вас это жизненно важный вопрос, Вам ответят кто и что Вам поставил, ну а затем накажите этого негодяя. Во-первых, ответьте себе на вопрос: "А накуя?" Почему я должен чего-то там выяснять у админа, только потому, что какому-то там (не администратору форума, и не модератору) с каких-то несвежих мухоморов чего-то в моем сообщении привиделось? Во-вторых, пусть благодарные читатели поставят хоть стопиццот минусов, и захлебнуться насмерть в поносе собственного негодования. Но ведь отрицательная "репутация" (именно в кавычках, ибо к реальной репутации на форуме она имеет такое же отношение, как морская свинка к свиньям и морю) ограничивает доступ к форуму тому, кто прошу заметить, правил форума не нарушал. Т.е. в данном случае имеем пример использования "репутации" как средства выкинуть из форума неугодного подписчика. Вы считаете эту херню нормальной ситуацией? Рыжий писал(а) хоть мы и не знакомы (и я ваще не понимаю ценность репутации), то нате Ай, благодетель вы наш! Низкий поклон вам в самые портянки. Эк, вот так вот, широким жестом, с барского плеча... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
17.10.2010 22:47 |
если за ваши покатушки вам стявят плюсов меньше, чем вы раздражаете людей на форуме, то это о чем-то говорит.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
17.10.2010 22:51 |
Igor V.S. писал(а) Т.е. в данном случае имеем пример использования "репутации" как средства выкинуть из форума неугодного подписчика. Вы считаете эту херню нормальной ситуацией? Чтобы выкинуть с форума - нужно аж десять минусов, не компенсированных плюсами. Это нужно форум оочень достать. Да, это нормальная ситуация. А троллям конечно обидно. Троллизм, т.е. издевательство над форумом формально в рамках правил теперь не прокатит. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
SRG - Генри Гудзон |
18.10.2010 07:53 |
Раз уж репутация на форуме так важна, то я вот предлагаю сделать так, хоть это наверняка и сложно технически:
Один человек может сколько угодно много ставить плюсов другому человеку(без ограничений), Один человек не может снизить репутацию другому человеку более чем на 1(!) и чаще чем раз в пол года. Мне кажется это будет справедливо и не даст возможность одному человеку что-либо сделать с другим, тогда уж нужно договариваться с другими пользователями(и не с одним), а это уже сложно. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
18.10.2010 08:01 |
да, так и будет.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
konstruktor - * |
18.10.2010 08:06 |
Зачем что-то менять?!
Создали условия для свободы выражать желания и убирать нежелательных. Вспомним Строгоса. Парень нормальный и велосипедист хороший, но на форуме- иголка в заднице. В техзоне, от которой он как и многие новички далеки, через один пост- его. Зачем мне читать его бред?! Вот его и забанили, может и зря, но уже не важно. Ему не сложно ещё раз зарегиться, но теперь он осторожнее в коментах и в количестве сообщений. Если Yuriy@ так важна репа- пусть следит за тем, что пишет и говорит. Я минус не ставил, но за грубость он их заслуженно получил ИМХО, конечно, но Миша в этом вопросе прав. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
18.10.2010 09:42 |
Yuriy@ писал(а) Сегодня снова кто то меня минусонул - за что? а знаете, человек, так болезненно воспринимающий минусы, имхо, должен таки осмыслить - все ли верно он делает? я не в теме, за что Вас минусуют, но если да - то наверное кому-то на мозоль наступили... а коль так - не надо ныть... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
SRG - Генри Гудзон |
18.10.2010 09:49 |
konstruktor
Давайте вместе снимем розовые очки. Я тут на форуме очень давно и раза 3 у меня случались очень серьёзные словесные столкновения с отдельными пользователями. Одно дело "думать, что пишешь", а другое дело высказывать своё мнение, которое просто не воспринимается отдельными людьми - чувствуете разницу? Миша Цитата Троллизм, т.е. издевательство над форумом формально в рамках правил теперь не прокатит Это очень спорный вопрос, ИМХО. Опять таки - трактование может быть очень субъективно. Может быть правила нужно уточнить или детализировать. В качестве внешнего примера приведу таковой с ГАИ. Согласно их инструкций они имеют право останавливать автомобиль если: " ... характер движения вызывает подозрение...". Так вот, значительная часть общества, правозащитники против такой формулировки. Почему, да потому, что причина остановки не формализована и работник ГАИ может всегда выкрутиться и не нести ответственность за неправомерные действия. Всё ведь по закону. Если действия одного пользователя задевают, а точнее ущемляют другого пользователя, то нужны не просто правила(а сейчас ИМХО вообще субъективизм и правил за что можно снять репутацию нет), а целый кодекс! Снятие репутации не должно быть анонимным, должна быть указана чёткая причина, была возможность оспорить и, мало того пользователь допустивший неправомерное снятие репутации должен ответить за это. Далее, снятие репутации должно сгорать через какое-то время, например через 3 месяца, а если произошёл автобан, то он должен тоже сгореть в 0 репутации, например, через неделю. Нужно сделать всё, чтобы поставить "-1" было крайне невыгодно, чтобы это было очень редким явлением. По поводу моего комментария: Цитата Один человек не может снизить репутацию другому человеку более чем на 1(!) и чаще чем раз в пол года. Мне кажется это будет справедливо и не даст возможность одному человеку что-либо сделать с другим, тогда уж нужно договариваться с другими пользователями(и не с одним), а это уже сложно. Тут бы ещё, по хорошему, нужно бы сделать отслеживание того, чтобы репутацию не мог снизить тот, кто недавно получил "+" от человека уже снизившего репутацию. Чтобы тот, кто снизил репутацию не мог кому-то накинуть "+", чтобы тот ещё сделал "-" "нужному" человеку. Я понимаю, что сложно, но что делать - раз уж такое дело появилось. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
SRG - Генри Гудзон |
18.10.2010 09:53 |
Элвор писал(а) Yuriy@ писал(а) Сегодня снова кто то меня минусонул - за что? а знаете, человек, так болезненно воспринимающий минусы, имхо, должен таки осмыслить - все ли верно он делает? я не в теме, за что Вас минусуют, но если да - то наверное кому-то на мозоль наступили... а коль так - не надо ныть... Не должно быть никакой мозоли, ИМХО. Ещё со времён римского права известно, что: "Всё что не запрещено - то разрешено". А остальное субъективизм и предвзятость. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
konstruktor - * |
18.10.2010 10:14 |
SRG, у Вас ни одного минуса, откуда такая жёсткая позиция?
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
SRG - Генри Гудзон |
18.10.2010 10:18 |
konstruktor писал(а) SRG, у Вас ни одного минуса, откуда такая жёсткая позиция? Ничто не вечно в этом мире. Возможно были бы несколько лет назад, если бы такой сервис был. Я люблю чёткость в тех действиях, которые касаются, а особенно, упаси бог ущемляют кого-то. Душа другого человека -потёмки. Я, сам, 10 раз бы подумал прежде чем ставить минус, но ведь люди все разные и многие могут просто от балды такое сделать. Во за это нужно отвечать, ИМХО. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
konstruktor - * |
18.10.2010 10:20 |
SRG писал(а) за это нужно отвечать, ИМХО. Единственное с чем я согласен- так это отмена анонимности |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Lucky_toha - Юрий Сенкевич |
18.10.2010 10:24 |
У нас не совсем правовое государство. Всего законом не опишешь.
Ну вот если у меня много кармы, значит я делал что то хорошее, значит мне много "плюсовали", значит мне, формально, передали свое право кого нить "плюсонуть" или загнать в минус. И вот появляется идиот, или выскочка, или грубиян, или неграмотный, или троль. Почему я не могу ему влепить 5 минусов? Опять же, если я буду неправ, общественность быстренько компенсирует мою ошибку, если же прав быстро добавит еще 5"-". Только, как показывает практика, он быстренько зарегает новый ник и будет опять писать чушь. Но это другой разговор. Мне кажется все правилами не опишешь, наш человек из любых правил лазейку найдет. Так что все нормально. Все работает. Только поблажек давать не надо. Исключений делать там всяких. Испытательных сроков... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
18.10.2010 10:29 |
SRG
Редкий случай, когда я практически полностью разделяю ваше мнение. За исключением того, что логику работы с "репутацией" нужно не улучшать, а вообще ликвидировать ее к едрене фене. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
18.10.2010 12:19 |
Lucky_toha писал(а) И вот появляется идиот, или выскочка, или грубиян, или неграмотный, или троль. Почему я не могу ему влепить 5 минусов? Потому что идиотом, выскочкой, грубияном, неграмотным и прочая, он может быть только лишь в вашем воображении. Lucky_toha писал(а) Опять же, если я буду неправ, общественность быстренько компенсирует мою ошибку, если же прав быстро добавит еще 5"-". Общественность весьма часто подвержена стадному инстинкту. Особенно, если кричат: "Ату его!". Опять же устроить "темную" безнаказанно - чем не развлечение? Lucky_toha писал(а) Мне кажется все правилами не опишешь, наш человек из любых правил лазейку найдет. Для этого на форуме есть модераторы и другие официальные лица, чтобы разбираться с нестандартными ситуациями. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
18.10.2010 12:26 |
SRG писал(а) Снятие репутации не должно быть анонимным, должна быть указана чёткая причина, была возможность оспорить и, мало того пользователь допустивший неправомерное снятие репутации должен ответить за это. Вот вы не любите соседа. Он плохо пахнет, по вашему мнению и грубо ругается. Можно ли оспорить то, что вы его не любите? Можно ли оспорить то, что закрываете нос, проходя мимо двери? В виртуальном мире, если все соседи от него начнут плеваться его можно выкинуть из подъезда. В реальном мире такое невозможно. Да. Разные миры. Цитата Далее, снятие репутации должно сгорать через какое-то время, например через 3 месяца Не будет стимула исправляться. Цитата Нужно сделать всё, чтобы поставить "-1" было крайне невыгодно, чтобы это было очень редким явлением. Да. У ставящего минус - вычитается собственный бал. Цитата Тут бы ещё, по хорошему, нужно бы сделать отслеживание того, чтобы репутацию не мог снизить тот, кто недавно получил "+" от человека уже снизившего репутацию. Чтобы тот, кто снизил репутацию не мог кому-то накинуть "+", чтобы тот ещё сделал "-" "нужному" человеку. Я понимаю, что сложно, но что делать - раз уж такое дело появилось. При любой передаче балла - репутация вычитается. Если кто-то передаст балл товарищу, чтобы тот "минусанул врага", то он при передаче плюса ж тоже минус балл получит Следить же за этим не стоит, поскольку ставя минус человеку, я не знаю, а вдруг кто-то из моих друзей тоже минусовал? А эта инфа закрыта. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
18.10.2010 12:28 |
konstruktor писал(а) SRG писал(а) за это нужно отвечать, ИМХО. Единственное с чем я согласен- так это отмена анонимности Пробовали. Сразу месть, коалиции с друзьями против обидчика и мордобой выходящий в реал. А так - никакой возможности к мести. Очень удобно. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
18.10.2010 12:33 |
Lucky_toha писал(а) И вот появляется идиот, или выскочка, или грубиян, или неграмотный, или троль. Почему я не могу ему влепить 5 минусов? Дело в том, что если(продолжая аналогию прошлого поста) вы очень уважаемый человек, то выкидывать в одиночку соседа (или даже всех соседей, если репы много) - не совсем правильно. Все-таки вина человека не сильна (за сильную вину выкинут модераторы). Т.е. репа, это выражение отношения. И она не должна быть механизмом расправы над неугодным, а должна быть выражением общего настроения. Т.е. минусы от 10-ти разных людей - для меня повод ограничить человека в правах. А 10 минусов, пусть даже от очень уважаемого человека - не повод. Цитата Только, как показывает практика, он быстренько зарегает новый ник и будет опять писать чушь. Но это другой разговор. Ну, это так сказать человеческий фактор. Строгоса по человечески жалко. И так больной на всю голову, еще и переломаный. Хотя, если ты заметил, флудит он уже намного меньше. Это не 7 сообщений в день, как раньше, и думаю мне удалось вытолкать его из тем, где он особенно вредно флудил. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
konstruktor - * |
18.10.2010 12:42 |
Сейчас могут минусовать только уважаемые люди, ибо у других нечем минусовать.
Жаль, что изначально не дали всем +10 и далее за новости, отчёты и годы на сайте. Было бы чем + и - ставить... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
18.10.2010 12:44 |
Igor V.S. писал(а) Для этого на форуме есть модераторы и другие официальные лица, чтобы разбираться с нестандартными ситуациями. Применение бана к ненарушившим правила - это тоталитарный админресурс и диктатура. А минусование - демократия. Понимаете разницу? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
18.10.2010 12:45 |
konstruktor писал(а) Сейчас могут минусовать только уважаемые люди, ибо у других нечем минусовать. Жаль, что изначально не дали всем +10 и далее за новости, отчёты и годы на сайте. Было бы чем + и - ставить... Дали. Как не дали? ЗА каждую 1000 постов и за каждый год на форуме и за добавленные до введения репутации новости и статьи. ЗА все добавили. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
konstruktor - * |
18.10.2010 12:53 |
Миша писал(а) konstruktor писал(а) Сейчас могут минусовать только уважаемые люди, ибо у других нечем минусовать. Жаль, что изначально не дали всем +10 и далее за новости, отчёты и годы на сайте. Было бы чем + и - ставить... Дали. Как не дали? ЗА каждую 1000 постов и за каждый год на форуме и за добавленные до введения репутации новости и статьи. ЗА все добавили. Я имел в виду ЕЩЁ +10 всем, чтобы не было 0 или 1 у большинства, как сейчас |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
18.10.2010 12:55 |
Миша писал(а) Применение бана к ненарушившим правила - это тоталитарный админресурс и диктатура. А я и не говорю, что надо банить ненарушавших правила. Того же Строгоса давно можно было забанить за флуд и бессодержательные сообщения. А так - предлагается боротся с троллизмом при помощи маразма. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Белый_Сокол - Георгий Седов |
18.10.2010 13:14 |
Предлагаю анимировать установку репы. Трехмерную графику, сюжет - бессердечный космический крейсер с ужасным названием Fobos Melnikov, ощетинившийся сотнями орудий, с целью удовлетворения своей природной потребности в геноциде, нападает на беззащитную планетку Strogosia, населенную искуснейшими в галактике болотными верблюдоводами, атмосфера планетки препятствует проникновению лазерных лучей крейсера, высаженный десант вязнет в болотах, верблюжий навоз разъедает покрытие боевых роботов, но битва только начинается...а то плюс, минус - скучно.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
18.10.2010 13:36 |
konstruktor писал(а) Миша писал(а) konstruktor писал(а) Сейчас могут минусовать только уважаемые люди, ибо у других нечем минусовать. Жаль, что изначально не дали всем +10 и далее за новости, отчёты и годы на сайте. Было бы чем + и - ставить... Дали. Как не дали? ЗА каждую 1000 постов и за каждый год на форуме и за добавленные до введения репутации новости и статьи. ЗА все добавили. Я имел в виду ЕЩЁ +10 всем, чтобы не было 0 или 1 у большинства, как сейчас заслужить надо Добавляйте новости и статьи |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
18.10.2010 13:36 |
Igor V.S. писал(а) Миша писал(а) Применение бана к ненарушившим правила - это тоталитарный админресурс и диктатура. А я и не говорю, что надо банить ненарушавших правила. Того же Строгоса давно можно было забанить за флуд и бессодержательные сообщения. А так - предлагается боротся с троллизмом при помощи маразма. вы имеете право на свое мнение |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Берс - Георгий Седов |
18.10.2010 14:48 |
Я думаю, репа - довольно плавное регулирование популяции форумчан.В том смысле, что надо действительно быть полным засранцем и достать большинство на форуме, чтобы загнали за -10.Ну или сильно обидеть "богатого" балловладельца , но в этом случае можно вычислить губителя через админа и как-то решить вопрос.
Если ты более-менее адекватный чел - тебе нечего бояться.У всех есть недруги, друзья и даже интересно следить за их реакцией по своей репутации. Юра принимает свои минусы слишком близко к сердцу .Вот когда репа приблизится к -10, тогда уже можно задуматься - то ли тебя кто-то сильно невзлюбил, то ли самому надо меняться. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
18.10.2010 15:44 |
Берс, ну и добавить нечего...
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
dika - Генри Гудзон |
18.10.2010 21:35 |
Yuriy@ писал(а) Лично мне репутация даром не нужна ну плача больше всех, то не смогу, это не смогу... репа нужная штука, показывает в реальности Yuriy@ писал(а) Моя репутация - благодарность от участников покатушки и когда пишут мне или звонят за советом и помощью. что это только слова! как это считал еще в прошлом году! |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergey Melnikov - Георгий Седов |
18.10.2010 23:14 |
Белый_Сокол, отсыпь и мне
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Lucky_toha - Юрий Сенкевич |
18.10.2010 23:24 |
Sergey Melnikov писал(а) Белый_Сокол, отсыпь и мне та не, походу дунул все за раз. Ничего не оставил. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
02.12.2010 19:32 |
реповойнам край. Зарываем топор войны. Чтобы никто никого не мог загнать с минус из соображений личной ненависти - возможность минусовать несколько раз подряд ограничена.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
gOmer - Христофор Колумб |
04.03.2011 16:50 |
мне плюсонули в репу, кто не знаю, а жаль ... может (да уверен) человек хороший, может подружились бы ... может съездили-б куда, может чего ещё ...
да не знаю кто, обидно, можно как-то исправить? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
DragonFly - Генри Гудзон |
04.03.2011 18:25 |
gOmer, у доброжелателя всегда есть возможность написать письмо в личку, оставить комментарий в той же теме или подписаться в комментарии к самому плюсу репы было бы желание
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
gOmer - Христофор Колумб |
04.03.2011 18:30 |
DragonFly да это понятно, но почему это скрывается? я понимаю когда каку подкидываешь, а тут не понятно.
хотя как знаете, никого не учу. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Teya - Руаль Амундсен |
10.03.2011 17:06 |
Отлично:
1.Ввели "репутацию" на форуме. 2.Ввели ограничения, связанные с выставлением репутации. 3.Ввели степень влияния репутации на форумные возможности. Возможно уже кто-либо предлогал, возможно подобная тема даже где-либо на форуме уже существует (но ввиду огромности форумного дерева сего уже найти сродни грани фантастики): -предлогаю ввести форум/тему для подачи аппеляций с "независимым судьей", который будет разгребать случаи неправомерного понижения репутации (именно понижения, ибо я сильно сомневаюсь, что кто-либо будет жаловаться на повышение репутации у себя). Вношу предложение в связи со своим недовольством: мне три раза по смешным причинам сбавили репу, в результате чего она ушла в -3. Согласно первого поста - я теперь не могу создавать тем - клас, теперь что-бы органиовать любую покатушку - мне что - надо переригестрироваться? Или чтобы купить/продать запчасть от вела?? Или элементарно спросить совета о чем-либо у форумчан!? -первое понижение мне влепили в моей же собственной теме по организации покатушки, в тот момент, когда я активно пытался обьяснить все нюансы предстоящего мероприятия !! -второй минус мне влепили без единого комментария, из чего я посчитал "из личной обиды", ибо я задал вопрос в тему, но автору видимо не понравилось, что я задал сей вопрос. -ну и в третьих - вообще пик всего, я полагаю - это последний третий минус, поставленый "за хамство", в моей собственной теме!! Где я всего-навсего отстаивал свои права! если я могу перелопатить тему и примерно понять кто мне поставил плюс или минус, то любой может это сделать аналогичным образом, я уже молчу про господ модераторов Честно гворя - больше это просто не поддается литературному описанию. Пускай я не организовываю покатушки каждый день, но еще никто, побывавший на них - не жаловался. Пускай я не барыжу на балке, но я иногда покупаю/продаю запчасти для своего велосипеда. Пускай я не принимаю супер-пупер активного участия в велодвижении Харькова, но я катаюсь поболее большинства "велосипедистов" Харькова. Пускай я не отписываюсь в каждой теме, но я пишу только по сути, всегда четко,ясно и в полной мере разьясняю все детали своей мысли. Все свое самолюбие, товарищи "возможно обиженные" сим постом - засуньте себе в жопу! первый раз меня вывели из себя, ей богу. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
konstruktor - * |
10.03.2011 17:17 |
Teya писал(а) Все свое самолюбие, товарищи "возможно обиженные" сим постом - засуньте себе в жопу! Начинаю удивляться, что только -3, а не -11 по теме- запости новость толковую и получишь +1. А может и от форумчан ++++++ |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Cmac - Отто Шмидт |
10.03.2011 17:18 |
Teya писал(а) 1.Ввели "репутацию" на форуме. Я, если честно, вообще не вижу в этом ничего, кроме ненужности и в некоторых случаях вреда. Слишком уж много "власти" для этого параметра при соотношении с легкостью управления им же другими пользователями. Если не совсем понятно, то могу перефразировать: влиять на репутацию могут все кому не лень в своих интересах, что влечёт за собой такие неприятности как у ТСа, а следить за честностью и адекватностью голосов в ту или иную сторону некому. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
10.03.2011 17:24 |
в данном случае, люди были настолько раздражены вашим тоном, что вычитая у вас репутацию минусанули и себя. Т.е. степень раздражения - немала. Поищите что-то в себе. Почитайте форум, сколько например людей позволяют себе писать что-то вроде "засуньте себе в жопу!" ?
Попросите друзей плюсануть - у вас же куча друзей, которые катаются. Или отчет сами напишите. И будьте добрее - минусуя вас люди минусуют себя. Прикиньте, как вы их своим тоном разозлили? Будьте добрее - слать в жопу ходите на другие форумы. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
10.03.2011 17:25 |
Cmac писал(а) Teya писал(а) 1.Ввели "репутацию" на форуме. Я, если честно, вообще не вижу в этом ничего, кроме ненужности Вы имеете право на свое мнение. Увы, троллей иначе не вывести. А чем крупнее форум тем их больше. Касательно же справедливости... все понимают её по разному. Профессиональные тролли-неадекваты имеющие по пяти банам на десятке форумов - тоже считают что их банят несправедливо. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Teya - Руаль Амундсен |
10.03.2011 19:34 |
Миша, спасибо за уделенное внимание, потраченное на меня время и полноту ответа.
Моя сдержанность лопнула. Я больше не в силах сносить "ерунду", которая очень часто и в больших кол-вах пишется на ХТ. С вами господа спорить - проще По существу - репутацию убрать. Цитата Начинаю удивляться, что только -3, а не -11 по теме- запости новость толковую и получишь +1. А может и от форумчан ++++++ Макс, вот про удивление - просто реально кончилось терпение. На форуме присутствует жесткая дискриминация/дедовщина/жажда власти/зашкаленое себялюбие. Я всего год молча наблюдаю все ЭТО, но когда это задело меня - у меня "увiрвався терпець". |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Snick - Фритьоф Нансен |
10.03.2011 20:43 |
Teya писал(а) ...На форуме присутствует жесткая дискриминация/дедовщина/жажда власти/зашкаленое себялюбие. Я всего год молча наблюдаю все ЭТО, но когда это задело меня - у меня "увiрвався терпець". Плз. примеры. ИМХО, ХТ - комфортная тусовка. Как правило общаются образованные и "взрослые" люди. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Партизан - Америго Веспуччи |
10.03.2011 21:27 |
Да-а...захватывающее чтиво
Но у меня такой вопрос. А разве фотоотчёты с покатушек не могут быть приравнены к отчётам? Нет, оно понятно, ныче фотит даже ребёнок... Но далеко не каждый делает это классно, с видением художника, если хотите . Это я к тому, что есть такие люди на ХТ, а репа у них почему-то по-нулям . Помоему, несправедливо Но больше всего понравилось вот это: ..."как только программист выйдет из запоя" Очень надеюсь, что за эТо мне не заедут по репе |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Buba - Перси Фоссет |
10.03.2011 21:43 |
Партизан писал(а) есть такие люди на ХТ, а репа у них почему-то по-нулям . Помоему, несправедливо viewtopic.php?f=8&t=26635 |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
10.03.2011 23:25 |
Teya писал(а) Я всего год молча наблюдаю все ЭТО, но когда это задело меня - у меня "увiрвався терпець". имхо, Ваш терпець оказался слабоват, раз уж Вы опустились до октрытого хамства... в жопу послать много ума не надо... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.03.2011 00:16 |
Teya писал(а) Миша, спасибо за уделенное внимание, потраченное на меня время и полноту ответа. Моя сдержанность лопнула. Я больше не в силах сносить "ерунду", которая очень часто и в больших кол-вах пишется на ХТ. С вами господа спорить - проще По существу - репутацию убрать. Цитата Начинаю удивляться, что только -3, а не -11 по теме- запости новость толковую и получишь +1. А может и от форумчан ++++++ Макс, вот про удивление - просто реально кончилось терпение. На форуме присутствует жесткая дискриминация/дедовщина/жажда власти/зашкаленое себялюбие. Я всего год молча наблюдаю все ЭТО, но когда это задело меня - у меня "увiрвався терпець". Если бы это было так - то была бы куча обиженных. На самом деле такого явно нет. Берем и смотрим людей по репутации: memberlist.php?mode=&sk=r&sd=a -1 может словить любой - случайность. -2 - уже звоночек. Людей, с -3 и менее - всего 9. из которых три -клоны строгоса, забаненного на всех форумах рунета. еще один - чувак реально затролливший сразу несколько веток. Это три последних места. плюс Оптовик - чья деловая репутация запятнана в балке. Реальных людей всего четверо (из 15000) 4 Pobeditel 7 Teya 8 lester 9 Сергей86 Победитель - чувак хороший но с очень оригинальными взглядами на жизнь и желанием их отстаивать. Кому наступили на мозоль остальные - сказать трудно, но "порвавшееся терпение" - не лучший способ повышения репутации. Просто добавьте статью или попросите друзей вас плюсануть. И проблемы не будет. Про "массовую дедовщину, дескриминацию и расизм" :) вы несколько преувеличили. Всего четверо. Ведите себя доброжелательней и все будет в порядке. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.03.2011 00:29 |
Teya писал(а) -первое понижение мне влепили в моей же собственной теме по организации покатушки, в тот момент, когда я активно пытался обьяснить все нюансы предстоящего мероприятия !! Вы банально апали тему словом АП. трижды. Кому-то это надоело. Цитата -второй минус мне влепили без единого комментария, из чего я посчитал "из личной обиды", ибо я задал вопрос в тему, но автору видимо не понравилось, что я задал сей вопрос. Видимо не понравилось. Вероятно он имел право. Вы довольно в оскорбительном тоне там высказывались. Цитата -ну и в третьих - вообще пик всего, я полагаю - это последний третий минус, поставленый "за хамство", в моей собственной теме!! Где я всего-навсего отстаивал свои права! Вам аргументировано указали цену на новую запчасть дешевле вашей. А вы начали слать всех. То что вы начали тему не делает вас собственником и не дает права в ней всех шугать. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Teya - Руаль Амундсен |
11.03.2011 08:01 |
Миша,
Цитата Макс, вот про удивление - просто реально кончилось терпение. На форуме присутствует жесткая дискриминация/дедовщина/жажда власти/зашкаленое себялюбие. Я всего год молча наблюдаю все ЭТО, но когда это задело меня - у меня "увiрвався терпець". Есть и примеры обиженных, минуса ставят по "детским" причинам. Товарищи пользуются ХТ исключительно в целях поиска информации, редко - купли/продажи. И достаточно одного честного ответа в нужной теме, в неподходящее время, и на тебе - минус в репе. Я сам, одно время, был за админа на сайте. У меня также возникала проблема с адекватностью выставления репутации. Кол-во пользователей в данном случае, как выяснилось, не имеет никакого значения: мало людей - очки перекочевывают от одного к другому; больше людей - тяжелее уследить за адекватностью. "попросить друзей, что-бы они подняли" - это, по самой меньшей мере - не честно. Зачем тогда нужна репутация вообще, если каждый может её поднять столь не сложным образом? Когда, в определенный момент появиляется некий "баланс", появляется какой-нибудь новый юзер (один,два,десяток), вносящий свою лепту, соответственно меняющий баланс очков. Появляются не довольные (те, кто не может +/- очки другим, ввиду "0" у себя). В репутационных войнах выигрывает тот, у кого больше друзей/фейков/аккаунтов. В итоге я её просто убрал. Искоренение "Троллизма"? Все элементарно просто и без репутации - любого троля может просто забанить администрация сайта/форума, на время или на всегда. (не зря же ставятся иконки/кнопки "пожаловаться на сообщение/тему") мыли вслух P/S: спасибо тому, кто немного поднял |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.03.2011 08:54 |
Teya писал(а) И достаточно одного честного ответа в нужной теме, в неподходящее время, и на тебе - минус в репе. Это и есть мера адекватности человека, на самом деле. Если вы не можете промолчать в нужный момент (Как капитан Смолетт ) то у вас проблема. Человек минусуя вас, настолько же минусует и себя. Это суровый порог, на самом деле. Цитата Кол-во пользователей в данном случае, как выяснилось, не имеет никакого значения: мало людей - очки перекочевывают от одного к другому; больше людей - тяжелее уследить за адекватностью. "попросить друзей, что-бы они подняли" - это, по самой меньшей мере - не честно. Зачем тогда нужна репутация вообще, если каждый может её поднять столь не сложным образом? Когда, в определенный момент появиляется некий "баланс", появляется какой-нибудь новый юзер (один,два,десяток), вносящий свою лепту, соответственно меняющий баланс очков. Появляются не довольные (те, кто не может +/- очки другим, ввиду "0" у себя). В репутационных войнах выигрывает тот, у кого больше друзей/фейков/аккаунтов. Вы вероятно не разобрались в формуле репутации. У нас не может быть накруток. Если человек, гипотетически регает пять аккаунтов и пытается ими меняться репой - то при выставлении плюса у него тоже отнимается один балл. Т.е. общее количество репутации у множества клонов(группировок друзей) при обмене не увеличивается. Если бы при каждом выстреле пуля попадала в стреляющего - были бы войны? ;) Так что войн не будет. Мы все учли. Просто не шлите других в жопу и никто вас не минусанет. Касательно же "попросить друзей" - это корректный способ. Это и есть мера репутации. Сколько людей готовы ради вас пожерствоать своей репутацией. Мера восприятия вас в обществе. Отражение реальной репутации в виртуальную. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Teya - Руаль Амундсен |
11.03.2011 10:30 |
Цитата Сколько людей готовы ради вас пожерствоать своей репутацией. А какова ценность репутации в онлайне? - исключительно в онлайн-возможностях, которые здесь выражены репутационными ограничениями. Поэтому, я не считаю, что репутация особо важна - она нужна только для "безграничности действия" |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
11.03.2011 10:41 |
Teya писал(а) она нужна только для "безграничности действия" в том-то и дело, что нету этого безграничного, нету, потому как нельзя заминусовать кого-то без такого-же ущерба для себя... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.03.2011 10:58 |
Teya писал(а) Цитата Сколько людей готовы ради вас пожерствоать своей репутацией. А какова ценность репутации в онлайне? Отражать оффлайновую репутацию. И согласно ей в итоге гонять троллей и раздавать ништяки (это в будущем). И давать каки-то допвозможности. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Teya - Руаль Амундсен |
11.03.2011 12:11 |
Цитата И давать каки-то допвозможности. Какие могут быть доп. возможности? Темы создавать - все могут, сообщения писать - все могут, редактирование собственных сообщений,тем? - понятно все могут, редактирование чужих сообщений/тем? - нельзя делать, создание опросов? итак есть..остается только модерирование форума и сайта - так ето не всегда награда. Можно, конечно, в реальную жизнь - отличившимся значки вручать:) Что-то вроде "человек-надежность", или "мега орг", ну или что-либо в таком духе. НО - стоимость изготовления, особенно поштучная, тоже чего-то стоит. Что-то я сильно сомневаюсь, что кто-нибудь будет это делать для кого-то за свой счет.. а собирать средства для изготовления непосредственно с награждаемого... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
11.03.2011 15:39 |
Teya писал(а) Цитата И давать каки-то допвозможности. Какие могут быть доп. возможности? Темы создавать - все могут, сообщения писать - все могут, редактирование собственных сообщений,тем? - понятно все могут, редактирование чужих сообщений/тем? - нельзя делать, создание опросов? итак есть..остается только модерирование форума и сайта - так ето не всегда награда. Можно, конечно, в реальную жизнь - отличившимся значки вручать:) Что-то вроде "человек-надежность", или "мега орг", ну или что-либо в таком духе. НО - стоимость изготовления, особенно поштучная, тоже чего-то стоит. Что-то я сильно сомневаюсь, что кто-нибудь будет это делать для кого-то за свой счет.. а собирать средства для изготовления непосредственно с награждаемого... нет, вы не угадали. Но это дело будущего. Не будем раскрывать всех планов. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
kilgrou - Юрий Сенкевич |
11.03.2011 16:52 |
да, Леша, "капитанов Смолеттов" нигде не любят... слава Богу мне пока не наминусовали...
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Nikso - Америго Веспуччи |
11.03.2011 23:39 |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
hippel - Отто Шмидт |
20.05.2011 11:49 |
Вчера поставил +1 пользователю ФараSvet
Система прилепила две одинаковых репы в одно и то же время... На кнопы не нажимал, хотя и поздно уже было... Похоже на глюк. Можно пофиксить? У меня этой репы не так много... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
hippel - Отто Шмидт |
21.05.2011 11:04 |
hippel писал(а) Вчера поставил +1 пользователю ФараSvet Система прилепила две одинаковых репы в одно и то же время... На кнопы не нажимал, хотя и поздно уже было... Похоже на глюк. Можно пофиксить? У меня этой репы не так много... вопрос снят, спасибо(только не знаю кому) просто добавили мне 1 к репутации. у ФараSvet осталось 2. все довольны |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Альберт - Фритьоф Нансен |
28.06.2011 00:55 |
Столкнулся с минусованием репутации и решил почитать, что администрация думает по этому поводу.
Мой взгляд совпадает с авторитетным мнением рунета - репутация нужна кармадрочерам - кармадрочерство постоянное состояние лемингов - лемингы крутят индексы "коммерческих" форумов. Теоретически ХТ необходимо вырасти в 5-10 раз чтобы стать коммерчески успешным проектом. И это достижимо. Но наверное надо будет добавить больше общих форумов, блек-джек и кхе...люх. В любом случае это личное дело владельцев и основателей. Выскажу своё личное мнение - с помощью кармы форум может численно расти. Основная масса посетителей будет чувствовать себя здесь комфортно и безопасно. И к сожалению это много раз проверено практикой. Так называемые "интересные" и прямолинейные люди с глубинным чувством юмора или фонтанирующим самомнением или просто тихой шизофренией будут маргинализироваться и выдавливаться в зону тихого присутствия или вообще бана. Это не хорошо и не плохо. Но это скучно. Вот тот же Si, при всём его прогрессирующем самомнении помноженном на нулевую эффективность постов для большинства посетителей, тем не менее является интересным посетителем. У которого есть реальный опыт. А то что он не умеет общаться с другими людьми - ну кто умеет? Оппоненты его тоже по своему интересны. И как ни странно в безумном флуде и сраче рождается и истина и король может оказаться голым и т д и т п. Это интересно. Поэтому за все его оскорбления которые он нанёс мне я и не подумал минусовать его репутацию - просто постоянно жаловался модератору. Судя по всему безрезультатно, кстати. Но грань тут тонкая. Строгос вообще красавец и украшение ресурса. Был. Я лично, за время двух коротких техносрачей узнал гораздо больше конкретной технической информации чем за год ведения довольно активной темы. Правда ценой репутации . Мне на неё насмного если честно. Опуститься ниже -3 просто уйду с форума. Это не хорошо и не плохо. В общем, я разболтался. Резюмирую - репутация позволит сайту расти за счёт леммингов. Сайт станет скучным как политика в Монголии. Но сайт будет расти. Будет расти и велодвижение за счёт этого. Ну а с реальными и интересными людьми придётся встречаться в реале. Впрочем, так всегда было. Так что ничего страшного. Да здравствует карма! зы репутацию уменьшают не лемминги. Репутацию уменьшает администрация. Это ведь она даёт леммингам право уменьшать репутацию просто за то что что-то не понравилось леммингу. Но сам лемминг скорее всего не может нести ответственности за свои поступки. Поэтому репутация уменьшается анонимно. Когда уже эти дожди закончатся... чёрт. упд. Кто то плюсанул гы-гы. От жешь. Та я не плюсики тут выпрашиваю. Тем более, что тренды не останавливаются. Я просто гляжу на это дело сверху. Без эмоций. Большинство слишком эмоционально относятся к форумам. Надо понимать, что с ростом интернета и проникновением всё большего числа обывателей в сеть, здесь, в массовых местах скопления пользователей, будут установлены правила человеческого общежития. Нельзя будет ходить без трусов на общей кухне или по площади, нельзя будет организовывать митинги ну и вообще всё что нельзя в демократическом государстве современного типа нельзя будет и на массовых форумах или социальных сетях. Будем спасаться как всегда - по кочегаркам и подвальным качалкам. История повторяется по спирали. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
28.06.2011 10:13 |
Это что ж получается - те, кто Вам (ну - или еще кому) минусуют "репутацию" (кстати, непонятно, почему она на этом сайте так называется? "Рейтинг" - да, может еще "форумная мана" какая, или и вовсе - "информационная валюта", но какая, к Лешему, "репутация"?!..) - вот сразу и непременно "лемминг"?.. Интересная точка зрения
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Touhg Dog - Врангель |
28.06.2011 10:48 |
Альберт а чему ты удивляешься!?
Меня удивляло другое - почему так поздно минусанули (терпели что ли). Ты в теме Трещёточникам посвящается или Разбитую чашку не склеить вёл себя так как писал: Цитата зы Прочитал наискосок агрессивную критику. Понимаю, что псевдо-научная графомания подходит не всем поэтому для знатоков всего и вся перепишу свой текст вот - так: Следите за состоянием подшипниковых, насыпных узлов! зы Спорить или дискутировать с людьми которые разговаривают сами с собой категорически отказываюсь. А потом стал явно подливать масла в огонь практически каждым своим постом разговаривая сам с собой! С первых страниц было ясно и понятно во что превратится тема. Я в первой строчке своего поста это сразу указал предвидя во что выльется дальнейшее "обсуждение" такой манере. Так что наслаждайся полётом P.S. Хотя лично я считаю: "Репа" полная чушь!!! Меня минусовали несколько раз бестолково. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
28.06.2011 11:25 |
Альберт писал(а) Столкнулся с минусованием репутации и решил почитать, что администрация думает по этому поводу. Писали кучу раз, почему бы не написать и еще. Цитата Мой взгляд совпадает с авторитетным мнением рунета - репутация нужна кармадрочерам - кармадрочерство постоянное состояние лемингов - лемингы крутят индексы "коммерческих" форумов. Турист единственный ресурс, на котором для простановки плюса или минуса другому человеку нужно отдать свой балл. Это делает "дрочерство" крайне некомфортным. Если вас минусанули, значит (с высокой степенью вероятности) какой-то заведомо адекватный человек был очень - очень сильно раздражен (или обрадован) вашим постом. Пока есть исключения (некоторые получили репутацию за скверные статьи, некоторые - просто за возраст) но через некоторое время функция сама все исправит. Цитата Так называемые "интересные" и прямолинейные люди с глубинным чувством юмора или фонтанирующим самомнением или просто тихой шизофренией будут маргинализироваться и выдавливаться в зону тихого присутствия или вообще бана. Это не хорошо и не плохо. Но это скучно. Администрация считает иначе. Тешить тихую шизофрению или фонтанирующий юмор мы предоставим людям на других ресурсах. Не тут. Цитата Вот тот же Si, при всём его прогрессирующем самомнении помноженном на нулевую эффективность постов для большинства посетителей, тем не менее является интересным посетителем. У которого есть реальный опыт. А то что он не умеет общаться с другими людьми - ну кто умеет? Si крайне полезен в форуме Вода, где он бесплатно делится бесценным опытом. Дразнить же его администрация также не позволит. Цитата Оппоненты его тоже по своему интересны. И как ни странно в безумном флуде и сраче рождается и истина и король может оказаться голым и т д и т п. Это интересно. Это точка зрения тролля Ничего личного. Просто тролли - это люди имеющие интерес в самом процессе общения. можно сказать своеобразные современные софисты-демагоги. Турист - место для своеобразного общения. Которое не самоценно(как на ХФ например), а имеет целью улучшить качество и количество аутдора. Т.е. в идеале на форуме будет пусто - все будут в походах и покатухах Впрочем, после покатухи все хотят обменяться впечатлениями, но цель - именно оффлайн. "Безумный флуд и срач" - разобщает. И делает атмосферу на форуме для адекватных людей - невыносимой. Так что "флуд и срач" будет уничтожаться каленым железом. Ладно еще когда это непринужденное позитивное общение-флуд. Это неплохо. Но негатив - изгоним. Цитата Строгос вообще красавец и украшение ресурса. Был. Это ваше личное мнение. А у меня есть доказательство противного. memberlist.php?mode=&sk=r&sd=a -26 пунктов репутации ему втулили люди - не желающие видеть его на форуме. Это абсолютный рекорд. Строгосу у нас не место - он неадекват, что подтверждалось его поведением и в оффлайне. Цитата Резюмирую - репутация позволит сайту расти за счёт леммингов. Вы напрасно обзываете адекватных людей - леммингами. Сумасшедшие тролли конечно ярче нормальных людей, но выделяться методами Герострата - не наш метод. Цитата зы репутацию уменьшают не лемминги. Репутацию уменьшает администрация. Это ведь она даёт леммингам право уменьшать репутацию просто за то что что-то не понравилось леммингу. Но сам лемминг скорее всего не может нести ответственности за свои поступки. Поэтому репутация уменьшается анонимно. Когда уже эти дожди закончатся... чёрт. Я тщательно слежу за кармой. Она офигенна. Проверить легко - сортируем людей по карме и смотрим ху из ху. Я наблюдаю много форумов с кармой. На всех, кроме нашего - в топе половина троллей. В лучшем случае - треть. А у нас - адекватные люди, много для форума и оффлайна делающие. Достойные. Вы щас их очередной раз оскорбили. Думаете это улучшит вашу карму? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Альберт - Фритьоф Нансен |
28.06.2011 15:05 |
Я извиняюсь если кого-то в очередной раз оскорбил. Хотя я и первого раза не помню.
Миша, я не критикую администрацию и систему репутации. Я высказал своё мнение. И оно совпадает с твоим. Просто мы смотрим на один и тот же процесс с разных сторон. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
28.06.2011 16:50 |
Альберт писал(а) Я извиняюсь если кого-то в очередной раз оскорбил. Хотя я и первого раза не помню. Миша, я не критикую администрацию и систему репутации. Я высказал своё мнение. И оно совпадает с твоим. Просто мы смотрим на один и тот же процесс с разных сторон. Свое мнение надо уметь отстаивать доводами. Я свои привел. Где ответные ваши? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Альберт - Фритьоф Нансен |
28.06.2011 17:13 |
Миша, ну какие могут быть доводы? Я за карму на ХТ потому, что она служит, в конечном итоге, популяризации велосипеда в Харькове. Более того я уверен, что без кармы на ХТ, с ростом популярности, начнётся помойка. У меня нет аргументов против кармы.
Есть моё личное отношение к карме, но оно действительно оскорбительное для многих, поэтому я оставлю его почти при себе. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Si - Ливингстон |
28.06.2011 17:22 |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Forward - Христофор Колумб |
28.06.2011 17:37 |
можно маленькое уточнение?
если человеку надо отдавать свой бал, для + или минуса другого, то получается что количество репутационных баллов число постоянное. А вот количество юзеров на форуме растет - соответсвенно постоянное число репутационных баллов делится, на все большое количество людей. Почему бы не сделать так, что при регистрации новичка его репа равна например 3 с такой репой он может только + других? т.е. новичек сможет сделать положительный вклад в репутацию участников форума, и при этом не будет создаваться дефицит баллов репутации. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
28.06.2011 17:42 |
Forward писал(а) можно маленькое уточнение? если человеку надо отдавать свой бал, для + или минуса другого, то получается что количество репутационных баллов число постоянное. А вот количество юзеров на форуме растет - соответсвенно постоянное число репутационных баллов делится, на все большое количество людей. Почему бы не сделать так, что при регистрации новичка его репа равна например 3 с такой репой он может только + других? т.е. новичек сможет сделать положительный вклад в репутацию участников форума, и при этом не будет создаваться дефицит баллов репутации. На самом деле дефицита никакого нет - количество балов не остается постоянным, но преумножается написанием статей, поиском (и опубликованием) новостей, написанием отчетов о мероприятиях и походах. Хочешь иметь рейтинг - будь полезным для сообщества; новичку же пока еще не за что получать рейтинг - но таки все в его руках |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Forward - Христофор Колумб |
28.06.2011 17:54 |
mocrosoft писал(а) Forward писал(а) можно маленькое уточнение? если человеку надо отдавать свой бал, для + или минуса другого, то получается что количество репутационных баллов число постоянное. А вот количество юзеров на форуме растет - соответсвенно постоянное число репутационных баллов делится, на все большое количество людей. Почему бы не сделать так, что при регистрации новичка его репа равна например 3 с такой репой он может только + других? т.е. новичек сможет сделать положительный вклад в репутацию участников форума, и при этом не будет создаваться дефицит баллов репутации. На самом деле дефицита никакого нет - количество балов не остается постоянным, но преумножается написанием статей, поиском (и опубликованием) новостей, написанием отчетов о мероприятиях и походах. Хочешь иметь рейтинг - будь полезным для сообщества; новичку же пока еще не за что получать рейтинг - но таки все в его руках почему сразу получать? новичек хочет отдавать рейтинг за то что ему помогли на форуме, а у него нет такой возможности. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
28.06.2011 18:08 |
Forward писал(а) почему сразу получать? новичек хочет отдавать рейтинг за то что ему помогли на форуме, а у него нет такой возможности. На данном форуме (как я это понял), "репутация" - это не мера благодарности юзеров друг-другу (хочешь облагодарить - можно просто "спасибо" в личку написать, или прямо в теме, наконец), а мера авторитета конкретного пользователя в рамках данного сообщества Или же - мера "полезности". Трудится человек на форуме (ищет новости, статьи сочиняет) или вне его (ездит в походы, покатушки организует и пишет потом об этом отчеты) - его вес растет. И уже в рамках этого, заработанного рейтинга он вправе поощрять или порицать кого-то еще - ценой того, что для компесации этого действия ему придется трудиться для сообщества еще Больше вклад человека в общее дело - больше для него возможности оценить персонально вклад других. А у новичка такой вклад пока равен нулю. Можно спорить об эффективности такой системы и ее справедливости, но из виденных рейтингов на разных сайтах, реализация этого - действительно лучшая. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
29.06.2011 10:59 |
Forward писал(а) можно маленькое уточнение? если человеку надо отдавать свой бал, для + или минуса другого, то получается что количество репутационных баллов число постоянное. А вот количество юзеров на форуме растет - соответсвенно постоянное число репутационных баллов делится, на все большое количество людей. Почему бы не сделать так, что при регистрации новичка его репа равна например 3 с такой репой он может только + других? т.е. новичек сможет сделать положительный вклад в репутацию участников форума, и при этом не будет создаваться дефицит баллов репутации. Давать новичку баллы? За что? А если кто-то зарегистрирует 1000 роботов и получит 3000 очков репутации ? Нет. Репутацию надо заслужить. При добавлении отчетов и новостей она автору "прилетает" - пусть люди добавляют новости и статьи с отчетами. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
29.06.2011 11:00 |
Forward писал(а) почему сразу получать? новичек хочет отдавать рейтинг за то что ему помогли на форуме, а у него нет такой возможности. Сначала новость и статью, потом отдать |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
30.06.2011 00:36 |
Миша писал(а) Репутацию надо заслужить Графоманством и усердным копипастингом. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
ZorG - Америго Веспуччи |
30.06.2011 08:41 |
Igor V.S.
Это плохо? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
30.06.2011 08:45 |
Igor V.S. писал(а) Миша писал(а) Репутацию надо заслужить Графоманством и усердным копипастингом. "Копипастить" (я уж не говорю про "графоманить"), причем так, чтобы не вызвать явного раздражения других посетителей - все-таки "немного" труднее, чем просто "набивать звёзды" во флудотемах. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
ZorG - Америго Веспуччи |
30.06.2011 08:55 |
mocrosoft
И я об этом |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
30.06.2011 09:24 |
Igor V.S. писал(а) Миша писал(а) Репутацию надо заслужить Графоманством и усердным копипастингом. Это называется труд редактора и в журналах оплачивается. Так что ваши оскорбительные эпитеты более чем неуместны. Такими эпитетами можно любой труд обосрать. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
vvr - Георгий Седов |
30.06.2011 09:30 |
а я согласен с Игорем...
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
30.06.2011 09:44 |
vvr писал(а) а я согласен с Игорем... Чем плохи отчеты и статьи - из последних? Отчеты интересны, статьи полезны, новости актуальны. Разве люди их добавляющие не заслужили поощрения? Они и делают сайт интересным. Именно сайт, не только ведь форум у нас. Кроме того, репутация выдается и за оффлайновые заслуги. Что тоже полезно, она попадает в достойные руки. Чтобы защитить сайт от плохих статей мы щас сделаем штуку, которая поставит барьер от голимых новостей и отчетов. Пока за добавленный отчет не проголосуют - он не появится нигде. Репутация тоже выдана не будет. А если его заминусуют потом - то она будет снята. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
vvr - Георгий Седов |
30.06.2011 09:53 |
я Игоря поддержал в плане плагиатов и баянов.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
30.06.2011 09:54 |
vvr писал(а) я Игоря поддержал в плане плагиатов и баянов. С баянами будем бороться Эффективно. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
30.06.2011 09:58 |
ZorG писал(а) Igor V.S. Это плохо? Это никак. Унылое говно и вторсырье. mocrosoft писал(а) "Копипастить" (я уж не говорю про "графоманить"), причем так, чтобы не вызвать явного раздражения других посетителей - все-таки "немного" труднее, чем просто "набивать звёзды" во флудотемах. Это и есть серость, интересующая окружающих примерно так, как тот Неуловимый Джо. Что характерно - те, кто способен генерить по-настоящему интересный собственный контент, в большинстве своем общаются в темах и рейтинговым писательством не занимаются. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
vvr - Георгий Седов |
30.06.2011 10:07 |
Миша писал(а) С баянами будем бороться Эффективно. ОК, не хочется заниматься маниловщиной, но нельзя ли в набор смайликов добавить изображения "баяна", что б всегда было под рукой? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
30.06.2011 10:22 |
Igor V.S. писал(а) Это и есть серость, интересующая окружающих примерно так, как тот Неуловимый Джо. Что характерно - те, кто способен генерить по-настоящему интересный собственный контент, в большинстве своем общаются в темах и рейтинговым писательством не занимаются. Любая система (не только рейтингов) потенциально несправедлива. Или Вы можете предложить Администрации (ее отношение к самому наличию ретинга ведь однозначно) что-то получше? С другой стороны, тому, кто недоволен содержанием "рейтингового" материала, помешать "заминусовать" его автора может только... правильно: отсутствие собственных, насквозь позитивных и интересных, материалов: нужно б как-то "рейтинговать" и компетентных "читателей" ("по справедливости"), но как это реализовать?! Х.з. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
30.06.2011 12:49 |
Миша писал(а) Это называется труд редактора и в журналах оплачивается. Труд редактора это вовсе не написание статей и тем более не сбор вторичного материала. Редактор вообще может ничего не писать, но при этом делать интересный журнал. Редактор - прежде всего личность. И чем эта личность ярче, тем издание интереснее. А ожидать, что коллективное бессознательное вдруг ни с того ни с сего нагенерит интересный контент - дело заранее гиблое. Миша писал(а) Так что ваши оскорбительные эпитеты более чем неуместны. Такими эпитетами можно любой труд обосрать. Никаких оскорблений. Это моя оценка положения вещей. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Igor V.S. - Фритьоф Нансен |
30.06.2011 13:03 |
mocrosoft писал(а) Любая система (не только рейтингов) потенциально несправедлива. Да мне как-то по сараю вселенская справедливость вообще, и справедливость начисления "репутации" в частности. mocrosoft писал(а) Или Вы можете предложить Администрации (ее отношение к самому наличию ретинга ведь однозначно) что-то получше? Я и предлагал - не заниматься этой хренью. mocrosoft писал(а) С другой стороны, тому, кто недоволен содержанием "рейтингового" материала, помешать "заминусовать" его автора может только... правильно: отсутствие собственных, насквозь позитивных и интересных, материалов: нужно б как-то "рейтинговать" и компетентных "читателей" Не только. Есть еще жалость - ибо "репутация" может ограничить человеку доступ на форумы. mocrosoft писал(а) ("по справедливости"), но как это реализовать?! Х.з. Вы исходите из предпосылки, что это вообще надо реализовывать. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
30.06.2011 13:59 |
Igor V.S. писал(а) Вы исходите из предпосылки, что это вообще надо реализовывать. Ага, точно Ибо из предыдущих постов мне показалось, что речи об отмене рейтингов на этом форуме и быть не может Igor V.S. писал(а) Не только. Есть еще жалость - ибо "репутация" может ограничить человеку доступ на форумы. На других форумах для этого с не меньшим успехом используется правильно подобранный модераторский состав Тут же некое подобие демократии. Причем - даже похожей на настоящую: сначала зарабатываем виртуальные средства, потом - тратим их на борьбу с "плохишами" или на поддержку нужных людей... Возможно - совсем не худший вариант |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
30.06.2011 14:14 |
Igor V.S. писал(а) Миша писал(а) Это называется труд редактора и в журналах оплачивается. Труд редактора это вовсе не написание статей и тем более не сбор вторичного материала. Редактор вообще может ничего не писать, но при этом делать интересный журнал. Редактор - прежде всего личность. И чем эта личность ярче, тем издание интереснее. А ожидать, что коллективное бессознательное вдруг ни с того ни с сего нагенерит интересный контент - дело заранее гиблое. Это ваше мнение без всяких пруфов. Один из самых интересных айти сайтов Хабр - как раз коллективным бессознательным и делается. Впрочем, весь форум коллективно бессознательное, если вам тут не интересно, зачем пишите? Цитата Миша писал(а) Так что ваши оскорбительные эпитеты более чем неуместны. Такими эпитетами можно любой труд обосрать. Никаких оскорблений. Это моя оценка положения вещей. Любое положение вещей можно оценить в оскорбительных эпитетах. И дружбу и любовь и что угодно. Было бы желание. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
LEGICK - Врангель |
06.07.2011 18:33 |
Надеюсь хоть этот мой пост не уничтожат как неполиткорректный ........
Конечно же в чужой монастырь со своими правилами не лезут и как говорится хозяин-барин............. но дело в том что аргументированная критика является мотивом для развития , в отличии от приторно сладкой лести (хотелось по другому назвать данный подход .... но воздержусь от уточнений ) . Я так смотрю способ развития ХТ "в светлое будущее" путем удаления постов которые несут малейший оттенок аргументированной критики и оставлением только "позитива" с пением дифирамбов друг другу ............. на мой взгляд приведёт в существование ХТ в виде коматозника с постоянным подключением системы жизнеобеспечения (мотивация в виде рейтингов) и с постоянным введением "сладкой глюкозы" (в виде похвалы )............ и это будет именно существование а не жизнь , ибо жизнь это движение в котором "+" и "-" являются задающими элементами (неважно в какую сторону). И кроме "сладостей" и хорошего настроения организму нужны еще и тренировки - а это хоть и не приятно, но полезно (естественно в разумных пределах) . И жесткая цензура (в нашем случае обрезающая "-") ведет не к развитию людей, а как развитию некоего "общественного движения божих одуванчиков" , но к жизни это не имеет никакого отношения. Ну короче моё словоблудие аналогично тому, что написал Альберт : будет увеличено количество за счёт качества ..... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
TSAR - Ерофей Хабаров |
06.07.2011 18:59 |
LEGICK писал(а) Я так смотрю способ развития ХТ "в светлое будущее" путем удаления постов которые несут малейший оттенок аргументированной критики и оставлением только "позитива" с пение дифирамбов друг другу ..... Прошу прощения, но из всех моих постов можно мало найти некритичных и часто и густо моя точка зрения идёт в разрез с точкой зрения большинства и спорим и ругаемся частенько, но вроде бы никто и никогда ничего не удалял.... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
LEGICK - Врангель |
06.07.2011 19:09 |
TSAR писал(а) Прошу прощения, но из всех моих постов можно мало найти некритичных и часто и густо моя точка зрения идёт в разрез с точкой зрения большинства и спорим и ругаемся частенько, но вроде бы никто и никогда ничего не удалял.... Ну наверное я просто попал в немилость к "духу ХТ", или просто лицом не вышел К примеру, только сегодня выкинули 2 моих поста в теме про Ивана Купалу. При том что посты были направлены на расширение кругозора читателей темы (с ссылками на интересные информационные ресурсы) и просто объясняли происхождение данного "праздника" (и не только). И в этих постах не было ни слова критики в адрес ТС и его мероприятия . |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
06.07.2011 19:12 |
LEGICK писал(а) TSAR писал(а) Прошу прощения, но из всех моих постов можно мало найти некритичных и часто и густо моя точка зрения идёт в разрез с точкой зрения большинства и спорим и ругаемся частенько, но вроде бы никто и никогда ничего не удалял.... Ну наверное я просто попал в немилость к "духу ХТ", или просто лицом не вышел К примеру, только сегодня выкинули 2 моих поста в теме про Ивана Купалу. При том что посты были направлены на расширение кругозора читателей темы (с ссылками на интересные информационные ресурсы) и просто объясняли происхождение данного "праздника" (и не только). И в этих постах не было ни слова критики в адрес ТС и его мероприятия . А Ваши посты не удалены, между прочим Просто то, что сочли флудом в теме об организации мероприятия, вынесли в отдельную ветку. Я ее видел где-то тут, на форуме. Во, нашел: viewtopic.php?f=12&p=544601#p544601 |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
LEGICK - Врангель |
06.07.2011 19:29 |
mocrosoft писал(а) А Ваши посты не удалены, между прочим Просто то, что сочли флудом в теме об организации мероприятия, вынесли в отдельную ветку. Я ее видел где-то тут, на форуме. Во, нашел: viewtopic.php?f=12&p=544601#p544601 А какая разница ? Мой пост был по теме и флудом не является http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EB%F3%E4 . И кстати троллингом тоже http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%EE%EB%EB%E8%ED%E3 так как предоставленная мною информация касалась самого "праздника" Ивана-Купала проводимого 6 июля, и никак не касалась непосредственно самого ТС и его мероприятия в виде совместного посещения этого шоу. З.Ы.: Аргументирование в виде : "В теме про мероприятие, можно писать посты касающиеся только его организационных вопросов и не в коем случае нельзя писать относительно тем , которые это мероприятие затрагивает" ..... считаю глубоким клиническим маразмом |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
06.07.2011 19:35 |
LEGICK
Там, кажись, были эдакие БОООЛЬШИИЕ цветные буквы (пардон, если не в Вашем сообщении)... Ну, короче - хз: политические и религиозные споры - вне моей компЭтЭнции Все вопросы к модераторам и Админам |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
LEGICK - Врангель |
06.07.2011 19:50 |
ну так а нафиг тогда в форуме есть возможности выделения слов, для декорации ?
И если кого-то то там мои "большие слова" довели до белого каления, можно было бы мне в личку кинуть - я бы исправил "оплошность". И это не религиозный или политический спор , это просто информация про происхождение данного "праздника" ..... При такой тенденции , дабы уменьшить нагрузку на модеров в теме "Приглашение к покатушкам, походам, мероприятиям" предлагаю взамен возможности написания постов , внедрить возможность выбора и вставки готовых политкорректных фраз типа "спасибо за покатушку !" , "классно покатались !", " мой AVS ..." , "мой пробег составил ... ", "вот мои фото ...", "классные фото !", " буду ждать твоих новых покатушек" ............ |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
06.07.2011 20:05 |
LEGICK писал(а) Надеюсь хоть этот мой пост не уничтожат как неполиткорректный ........ Никакие посты по этому мотиву не уничтожаются. Уничтожается флуд - сообщения не по теме. Если хотите обсудить что-то делайте это там, где этому место, а не где попало. Тогда не сотрут и ответят. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
06.07.2011 20:10 |
LEGICK писал(а) TSAR писал(а) Прошу прощения, но из всех моих постов можно мало найти некритичных и часто и густо моя точка зрения идёт в разрез с точкой зрения большинства и спорим и ругаемся частенько, но вроде бы никто и никогда ничего не удалял.... Ну наверное я просто попал в немилость к "духу ХТ", или просто лицом не вышел К примеру, только сегодня выкинули 2 моих поста в теме про Ивана Купалу. При том что посты были направлены на расширение кругозора читателей темы (с ссылками на интересные информационные ресурсы) и просто объясняли происхождение данного "праздника" (и не только). И в этих постах не было ни слова критики в адрес ТС и его мероприятия . Я не знаю где это было сделано, но могу предположить, что в какой-то покатухе, где народ обсуждал место встречи и маршрут. Если в каждой теме "кстати" вваливать исторические экскурсы в историю создания азбуки Кириллом и Мефодием - то будет флуд и мусор. В предположенном мною случае следовало создать отдельную тему в оффтопике "происхождение праздника Ивана Купала" и залинковать её в теме. Тоже самое в платных покатушках. Поднимите тему "Можно ли делать платные покатухи", а не обсуждайте вопросы морали в теме о приглашении. Мне жаль если мы по разному понимаем флово флуд. Если не понимаете - почитайте главный Харьковфорума и поймете к чему приведет ваш подход, когда каждый выливает содержимое своей головы куда хочет и где хочет. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
SATKUR - Семен Дежнев |
31.07.2011 01:08 |
- Ля, а я и не знал, что теперь тут такие
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Nikso - Америго Веспуччи |
01.08.2011 15:19 |
Либо у меня с математикой плохо, либо....
sv_reputation.php?u=7841&mode=view Все цифры положительные, плюсую, должно получится 8, но никак не 3. В чем причина? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Al Ai - Стив Ирвинг |
01.08.2011 15:24 |
Nikso писал(а) Все цифры положительные, плюсую, должно получится 8, но никак не 3. В чем причина? Потому что mocrosoft очень щедрый и добрый-не жалеет плюсиков для других)) |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
01.08.2011 15:37 |
Nikso писал(а) Все цифры положительные, плюсую, должно получится 8, но никак не 3. В чем причина? в публичной версии инфо о репутации не показаны самоминусы (то, что отнимается от репы когда кого-то плюсуешь/минусуешь) |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 09:39 |
в качестве эксперимента отключили возможность просмотра комментов к репутации для пользователей.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
16.07.2012 09:46 |
А нельзя ли оставить возможность, хотя бы самому "хозяину" "репутации", видеть то, за какое именно сообщение ему "досталось на орехи"? Иначе вообще весь смысл данной опции глубоко непонятен.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mosh - Афанасий Никитин |
16.07.2012 10:09 |
По-моему неудачный эксперимент. С включенным просмотром можно было:
1. определить для себя справедливость той или иной оценки 2. ознакомиться с наиболее хорошими или наиболее спорными постами. А в экспериментальном варианте репутация малоинтересна |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mosh - Афанасий Никитин |
16.07.2012 10:36 |
И такое предложение, может не новое: в качестве развития прецедента "репы за ДЖД" и как вариант решения проблемы "как стимулировать оргов" выдавать репутацию оргам за состоявшуюся покатушку. В конце концов покатушка - это минипоход, тема - это в определённом смысле коллективный мини отчёт, а орг вносит вклад в развитие велодвижения.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Katzman - Юрий Сенкевич |
16.07.2012 11:01 |
mosh писал(а) выдавать репутацию оргам за состоявшуюся покатушку — Васисуалий Спиридонович, а отчего б нам не отправиться в лабаз за хмельной брагой? — Разумеется, уважаемый Иннокентий Агафонович! Регистрируйте покатушку! — Сию же минуту будет сделано! Но с Вас отчёт, право дело! |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 11:12 |
mocrosoft писал(а) А нельзя ли оставить возможность, хотя бы самому "хозяину" "репутации", видеть то, за какое именно сообщение ему "досталось на орехи"? Иначе вообще весь смысл данной опции глубоко непонятен. да. попробуем иначе. Вопрос всем. Механизм модерации и удаления комментов в репутации не предусмотрен технически. Внимание вопрос. Что делать с оскорблениями и матом туда попадающими? 1. терпеть 2. Автора оскорбления банить, а оскорбление терпеть 3. скрыть комменты к репутации от всех кроме выдавшего, автора и модераторов. (тогда оскорбление не публично) 4. скрыть все комменты от всех |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 11:14 |
mosh писал(а) И такое предложение, может не новое: в качестве развития прецедента "репы за ДЖД" и как вариант решения проблемы "как стимулировать оргов" выдавать репутацию оргам за состоявшуюся покатушку. В конце концов покатушка - это минипоход, тема - это в определённом смысле коллективный мини отчёт, а орг вносит вклад в развитие велодвижения. не понятно что делать с отмененными, не удавшимися, покатушками "для себя и друга" и пр. Глазами мы просмотрели покатушки и те, которые набрали более 10 участников за первые 3 месяца года - всем выдали футболки нахаляву. А вот как делать робот-автомат - непонятно. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergei - * |
16.07.2012 11:18 |
mosh писал(а) С включенным просмотром можно было:1. определить для себя справедливость той или иной оценки2. ознакомиться с наиболее хорошими или наиболее спорными постами. На самом деле, я неоднократно наблюдал, когда этот пост не соответствовал тому, за что реально ставили минус. Довольно часто сценарий такой. Пользователь А возмущается постом пользователя Б. Но балл жалеет и идёт мимо. Затем в какой-то другой теме снова натыкается на гадкий пост, смотрит - а это опять Б! Но балла по-прежнему жалко, А надеется на модераторов или на менее сдержанных. Потом он натыкается на какую-то хрень от Б в третий, четвёртый раз... В какой-то момент терпение рвётся и А влепит Б минус за какое-то сообщение. Само по себе оно вроде как ничего такого плохого собой не представляет, ему просто не повезло стать последней каплей, переполнившей терпение А. Если бы у А было терпение порыться в том, что он читал последние несколько дней, наверно, он нашёл бы пост, более заслуживающий минуса, но А не в том настроении, чтобы тратить время на того, кто его раздражает. Короче говоря, не надо воспринимать, что минус - это оценка конкретного поста. Минус - это значит ты кого-то крепко чем-то достал. Возможно, даже не содержанием постов, а манерой выражаться. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
supervisor - Перси Фоссет |
16.07.2012 11:27 |
Миша писал(а) Что делать с оскорблениями и матом туда попадающими? Минусовать хама. Оскорблённому - вернуть минус. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
16.07.2012 11:29 |
Sergei писал(а) Но балла по-прежнему жалко, А надеется на модераторов или на менее сдержанных а всего-то можно нажать кнопку "Пожаловаться модератору" насчет мата в комментариях - можно ли реализовать фильтр матерных слов? чтобы вместо однозначного слова ставилось например (ВЦ), как реализовано во многих браузерках |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yutta - Николай Пржевальский |
16.07.2012 11:40 |
Мата не будет, если автор коммента будет открыт. Давайте лучше попробуем в качестве эксперимента сделать авторов открытыми, может люди будут меньше минусовать, а больше плюсовать. А минусовать только в ооочень клинических случаях.
И настроение улучшится! |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 11:45 |
Yutta писал(а) Мата не будет, если автор коммента будет открыт. Нет - этого не будет. Вы выдаете фантазии за реальность. На ХФ автор коммента открыт - мата там ничуть не меньше. Только разборок больше. А мата не меньше. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 11:46 |
supervisor писал(а) Миша писал(а) Что делать с оскорблениями и матом туда попадающими? Минусовать хама. Оскорблённому - вернуть минус. От этого сообщение в репутации типа "я твой мама шатал" не исчезнет. А стереть его технически не реализовано. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 11:47 |
Элвор писал(а) Sergei писал(а) Но балла по-прежнему жалко, А надеется на модераторов или на менее сдержанных а всего-то можно нажать кнопку "Пожаловаться модератору" насчет мата в комментариях - можно ли реализовать фильтр матерных слов? чтобы вместо однозначного слова ставилось например (ВЦ), как реализовано во многих браузерках нет - он легко обходится. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yutta - Николай Пржевальский |
16.07.2012 11:50 |
mosh писал(а) И такое предложение, может не новое: в качестве развития прецедента "репы за ДЖД" и как вариант решения проблемы "как стимулировать оргов" выдавать репутацию оргам за состоявшуюся покатушку. В конце концов покатушка - это минипоход, тема - это в определённом смысле коллективный мини отчёт, а орг вносит вклад в развитие велодвижения. Поддерживаю! В конце концов покатушка делается и для себя и для людей. Гораздо проще с проверенными друзьями сходить в поход, а потом выложить отчет. А в покатушке нужно мириться с незнакомыми людьми, их проблемами, их скоростью передвижения, а по концу получить еще недовольные комментарии в теме. Нужно только придумать механизм реализации. Добавлять баллы только за состоявшиеся покатушки. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 11:59 |
Yutta писал(а) mosh писал(а) И такое предложение, может не новое: в качестве развития прецедента "репы за ДЖД" и как вариант решения проблемы "как стимулировать оргов" выдавать репутацию оргам за состоявшуюся покатушку. В конце концов покатушка - это минипоход, тема - это в определённом смысле коллективный мини отчёт, а орг вносит вклад в развитие велодвижения. Поддерживаю! В конце концов покатушка делается и для себя и для людей. Гораздо проще с проверенными друзьями сходить в поход, а потом выложить отчет. А в покатушке нужно мириться с незнакомыми людьми, их проблемами, их скоростью передвижения, а по концу получить еще недовольные комментарии в теме. Нужно только придумать механизм реализации. Добавлять баллы только за состоявшиеся покатушки. Как мы зафиксируем состоялась покатушка или нет? Была ли она или только говорят что была? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yutta - Николай Пржевальский |
16.07.2012 12:02 |
Миша писал(а) Yutta писал(а) Мата не будет, если автор коммента будет открыт. Нет - этого не будет. Вы выдаете фантазии за реальность. На ХФ автор коммента открыт - мата там ничуть не меньше. Только разборок больше. А мата не меньше. В отличие от ХФ мы общаемся между собой лично. Трудно будет оскорбив открыто человека, приехать к нему на покатушку и делать вид, что вы друзья. Также люди будут сдержаннее в своем гневе и не будут раздавать минуса направо и налево, потому что остальные участники форума тут же усомнятся в адекватности раздающего. Тем более сейчас в открытых темах нет оскорблений-они перенеслись в репу |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yutta - Николай Пржевальский |
16.07.2012 12:03 |
Миша писал(а) Yutta писал(а) mosh писал(а) И такое предложение, может не новое: в качестве развития прецедента "репы за ДЖД" и как вариант решения проблемы "как стимулировать оргов" выдавать репутацию оргам за состоявшуюся покатушку. В конце концов покатушка - это минипоход, тема - это в определённом смысле коллективный мини отчёт, а орг вносит вклад в развитие велодвижения. Поддерживаю! В конце концов покатушка делается и для себя и для людей. Гораздо проще с проверенными друзьями сходить в поход, а потом выложить отчет. А в покатушке нужно мириться с незнакомыми людьми, их проблемами, их скоростью передвижения, а по концу получить еще недовольные комментарии в теме. Нужно только придумать механизм реализации. Добавлять баллы только за состоявшиеся покатушки. Как мы зафиксируем состоялась покатушка или нет? Была ли она или только говорят что была? Можно прицепить к покатушкам голосовалку, как в отчетах. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergei - * |
16.07.2012 12:06 |
Yutta писал(а) В отличие от ХФ мы общаемся между собой лично. Сколько из нескольких тысяч (или сколько их там) зарегистрированных пользователей вы знаете лично? Я - в лучшем случае 2-3 сотни. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yutta - Николай Пржевальский |
16.07.2012 12:14 |
Sergei писал(а) Yutta писал(а) В отличие от ХФ мы общаемся между собой лично. Сколько из нескольких тысяч (или сколько их там) зарегистрированных пользователей вы знаете лично? Я - в лучшем случае 2-3 сотни. Не будем развивать полемику по этому поводу. У нас есть хотя бы возможность узнать друг друга лично. Вы согласны с тем, что сейчас в открытых темах почти нет оскорблений, они перенеслись в репу? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 12:18 |
Yutta писал(а) Миша писал(а) Yutta писал(а) Мата не будет, если автор коммента будет открыт. Нет - этого не будет. Вы выдаете фантазии за реальность. На ХФ автор коммента открыт - мата там ничуть не меньше. Только разборок больше. А мата не меньше. В отличие от ХФ мы общаемся между собой лично. Трудно будет оскорбив открыто человека, приехать к нему на покатушку и делать вид, что вы друзья Приезжает к вам на покатушку человек. Представляется "Олег". Как вы сопоставите, что это МегаВелоТанк с обезьяной на аватаре ? Я лично могу сопоставить лица и ники максимум сотни людей. А реально с ходу десятков 5 максимум. Минимум половина у нас иногородних. Большинство не катаются в публичных покатушках. Цитата Также люди будут сдержаннее в своем гневе и не будут раздавать минуса направо и налево, потому что остальные участники форума тут же усомнятся в адекватности раздающего. Я и все модераторы видим личности раздающих. Сомнений в адекватности обычно не возникает. Цитата Тем более сейчас в открытых темах нет оскорблений-они перенеслись в репу Не потому. Их просто чистят. А модерация репутации не предусмотрена технически. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
16.07.2012 12:31 |
Yutta писал(а) Трудно будет оскорбив открыто человека, приехать к нему на покатушку и делать вид, что вы друзья. дык кто мешает кидать какахи и не ездить на покатуху к конкретному обкиданому? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
16.07.2012 12:32 |
Yutta писал(а) Вы согласны с тем, что сейчас в открытых темах почти нет оскорблений, они перенеслись в репу? не согласен. просто модеры работают, потому и нет оскорблений в темах... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yutta - Николай Пржевальский |
16.07.2012 12:40 |
Элвор писал(а) Yutta писал(а) Вы согласны с тем, что сейчас в открытых темах почти нет оскорблений, они перенеслись в репу? не согласен. просто модеры работают, потому и нет оскорблений в темах... убедили, хотя по-прежнему уверена, что написать оскорбление открыто гораздо труднее, чем анонимно |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
16.07.2012 12:47 |
Yutta писал(а) написать оскорбление открыто гораздо труднее, чем анонимно согласен. как показали недавние события, для некоторых - практически нереально |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Sergei - * |
16.07.2012 12:51 |
Yutta писал(а) Не будем развивать полемику по этому поводу. У нас есть хотя бы возможность узнать друг друга лично. ну как же не развивать, если вы как само собой разумеющееся произносите то, чего на самом деле нет. У меня нет возможности познакомиться со всеми пользователями форума, даже если ограничиться только теми, которые живут со мной в одном городе. Я не смогу запомнить столько лиц и имён, не говоря уже о более тонких вещах типа кто на что обижается и кто как шутит. И, наконец, с теми, с кем я знаком лично, у меня есть возможность пообщаться лично, поговорить по телефону, по аське, вконтакт опять же. А вот форум приколен именно тем, что даёт возможность пообщаться с теми, кого не знаешь. Именно тем, что можно обратиться с вопросом к незнакомым людям, не выясняя есть ли у кого-то конкретного время на ответ, форум и превосходит вышеперечисленные способы общения. Форум - инструмент общения людей, которые в большинстве случаев друг друга не знают. Yutta писал(а) Вы согласны с тем, что сейчас в открытых темах почти нет оскорблений, они перенеслись в репу? смотря что считать оскорблением. если считать только явные, типа "ты - <нецензурное слово>", то да, такое модеры в форуме подчищают, а в комментариях репы подчистить не могут. Но, если учесть более тонкие и завуалированные оскорбления, то их в форуме полно, модеров очень задалбывает анализировать каждый пост на предмет того, достаточно сильно человек выразился, чтобы принимать меры, или за такое ещё нельзя наказывать. И, кстати, именно за такие оскорбления выставляется половина минусов в репе. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 13:06 |
ну да, Альберт вон десяток людей сразу в "мудаки" записал... и был забанен не сразу...
Идея репутации в том, чтобы модераторы минимально банили людей, а сами форумчане изгоняли неприятных им типов. Коллективно. Чтобы модератор не использовал полномочия без необходимости. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Yutta - Николай Пржевальский |
16.07.2012 13:13 |
Миша писал(а) ну да, Альберт вон десяток людей сразу в "мудаки" записал... и был забанен не сразу... Идея репутации в том, чтобы модераторы минимально банили людей, а сами форумчане изгоняли неприятных им типов. Коллективно. Чтобы модератор не использовал полномочия без необходимости. У людей на это нет репутации. Суммарная репутация катающихся, например, в Альберта ветке равно репутации отдельно взятого модератора. Поэтому простые смертные и не минусуют и не плюсуют Но мы уже достаточно это обсудили. Не получила ответа на вопрос: можно ли прицепить голосовалку в покатушках, как в отчетах? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Мюнх - Отто Шмидт |
16.07.2012 13:31 |
Миша
насчет идеи репутации-вроде говорили,что те,у кого нет возможности приплюсовать репутацию(насчет минусовать не знаю-это все таки больше к неадекватам,переполненным чувством мести ),могут написать в тему Куда деть репу.написал насчет Палермо,модер попросил ссылку,дал ему ссылку,человек подтвердил,что действительно Палермо заслуживает плюсик в репутацию,и все затихло,никто никому не приплюсовал ничего.то есть,получается,что личная неприязнь все таки преобладает над объективностью.вот ссылочка,кстати,на тот разговор. viewtopic.php?f=8&t=26635&start=30 |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mosh - Афанасий Никитин |
16.07.2012 13:39 |
Миша писал(а) Как мы зафиксируем состоялась покатушка или нет? Была ли она или только говорят что была? ИМХО, это не проблема. 1. Состоявшаяся покатушка чаще всего оставляет артефакты в виде фоток, впечатлений и т.д. в своей ветке 2. На данный момент большинство покатушек проводятся известными никами-оргами и участвуют в них известные ники-орги. То есть проверяемость имеет место. 3. На случай защиты накрутки репутации за счёт липовых покатушек можно ввести некоторые формальные правила, например: 3.1 тема должна быть создана не менее, чем за ?? часа до времени покатушки 3.2 число участников не менее ?? 3.3 наличие фото или .... 3.4 при выявление липовой покатушки вся репутация за неё минусуется, плюс баальшой штраф Думаю этого вполне будет достаточно или даже слегка избыточно. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
16.07.2012 13:45 |
mosh писал(а) 1. Состоявшаяся покатушка чаще всего оставляет артефакты в виде фоток, впечатлений и т.д. в своей ветке 2. На данный момент большинство покатушек проводятся известными никами-оргами и участвуют в них известные ники-орги. То есть проверяемость имеет место. 3. На случай защиты накрутки репутации за счёт липовых покатушек можно ввести некоторые формальные правила, например: 3.1 тема должна быть создана не менее, чем за ?? часа до времени покатушки 3.2 число участников не менее ?? 3.3 наличие фото или .... 3.4 при выявление липовой покатушки вся репутация за неё минусуется, плюс баальшой штраф вот только все это подразумевает снова ручной контроль, что есть время модеров, которое как минимум вычитается из рабочего, личного, семейного, дружеского времени, причем за полное спасибо - в лучшем случае, а иногда и за "мудака", например... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
16.07.2012 13:46 |
Мюнх писал(а) насчет идеи репутации-вроде говорили,что те,у кого нет возможности приплюсовать репутацию(насчет минусовать не знаю-это все таки больше к неадекватам,переполненным чувством мести ),могут написать в тему Куда деть репу. Эта тема (и раздаваемая "репа") - частная инициатива пользователя Buba, и, соответственно, репу он там раздает из своего собственного кармана. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Kostya58 - Руаль Амундсен |
16.07.2012 14:03 |
Иногда минусую, в особых случаях пишу матюки, делал бы это чаще.
Модераторы, которые сливают информацию адресатам - это очень плохо, но новые правила вообще никак меня не мотивируют к минусованию или плюсованию, потому что написанных мною комментариев в репутацию никто не прочтёт. Чтобы заработать пару лишних баллов была мысль написать отчет, но теперь мне эти баллы не нужны, следовательно и отчет писать нет смысла. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mosh - Афанасий Никитин |
16.07.2012 14:04 |
Элвор писал(а) mosh писал(а) 1. Состоявшаяся покатушка чаще всего оставляет артефакты в виде фоток, впечатлений и т.д. в своей ветке 2. На данный момент большинство покатушек проводятся известными никами-оргами и участвуют в них известные ники-орги. То есть проверяемость имеет место. 3. На случай защиты накрутки репутации за счёт липовых покатушек можно ввести некоторые формальные правила, например: 3.1 тема должна быть создана не менее, чем за ?? часа до времени покатушки 3.2 число участников не менее ?? 3.3 наличие фото или .... 3.4 при выявление липовой покатушки вся репутация за неё минусуется, плюс баальшой штраф вот только все это подразумевает снова ручной контроль, что есть время модеров, которое как минимум вычитается из рабочего, личного, семейного, дружеского времени, причем за полное спасибо - в лучшем случае, а иногда и за "мудака", например... Если число покатушек до 10 в неделю (как сейчас), то дешевле будет конечно вручную. Если же разговор идёт о перспективе автоматизации (что по-моему далекая перспектива), то не думаю, что робот должен принимать решение о репутации, он может лишь формировать список покатушек и соответствие покатушки каким либо критериям. Все приведенные выше критерии (число участников, время создания, количество сообщений, наличие изображений ) вполне алгоритмизируемы. Хотя это сейчас и не нужно, ИМХО. Для облегчения анализа как ручного, так и автоматического, в правила по оформлению покатушек внести требование писать в названии темы кроме тега [Вело] тэг статуса [Отменена] или [Состоялась]. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Buba - Перси Фоссет |
16.07.2012 14:05 |
Большей частью да, хотя Миша раньше часто подключался
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Kozzy - Юрий Сенкевич |
16.07.2012 14:06 |
рекомендуйте основы конфликтологии, раздел риторики "Дискуссии". Недаром риторика была основным предметом в прошлых веках
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Buba - Перси Фоссет |
16.07.2012 14:08 |
а сейчас троллинг
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 16:52 |
Yutta писал(а) Миша писал(а) ну да, Альберт вон десяток людей сразу в "мудаки" записал... и был забанен не сразу... Идея репутации в том, чтобы модераторы минимально банили людей, а сами форумчане изгоняли неприятных им типов. Коллективно. Чтобы модератор не использовал полномочия без необходимости. У людей на это нет репутации. Суммарная репутация катающихся, например, в Альберта ветке равно репутации отдельно взятого модератора. Поэтому простые смертные и не минусуют и не плюсуют То что они не плюсуют - вопрос жадности и вынесем его за скобки. А от модератора Альберт может получить только один минус. Нельзя поставить да минуса подряд - система не поощряет расправы. Цитата Но мы уже достаточно это обсудили. Не получила ответа на вопрос: можно ли прицепить голосовалку в покатушках, как в отчетах? Нет - голосовалку не прицепишь, но дело не в ней. Кто там будет голосовать? Катавшиеся новички? У них по 0 сообщений. А может это не новички-люди, а роботы для накрутки. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 16:56 |
Мюнх писал(а) Миша насчет идеи репутации-вроде говорили,что те,у кого нет возможности приплюсовать репутацию(насчет минусовать не знаю-это все таки больше к неадекватам,переполненным чувством мести ),могут написать в тему Куда деть репу.написал насчет Палермо,модер попросил ссылку,дал ему ссылку,человек подтвердил,что действительно Палермо заслуживает плюсик в репутацию,и все затихло,никто никому не приплюсовал ничего.то есть,получается,что личная неприязнь все таки преобладает над объективностью.вот ссылочка,кстати,на тот разговор. viewtopic.php?f=8&t=26635&start=30 При чем тут приязнь? Никто из модераторов может этого палермо в глаза не видел. Просьба "дядя, дай денег" еще не всегда приводит к тому что их дают... Если бы решили что достоин - получил бы. Альберт же получил. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
16.07.2012 16:58 |
mosh писал(а) Миша писал(а) Как мы зафиксируем состоялась покатушка или нет? Была ли она или только говорят что была? ИМХО, это не проблема. 1. Состоявшаяся покатушка чаще всего оставляет артефакты в виде фоток, впечатлений и т.д. в своей ветке 2. На данный момент большинство покатушек проводятся известными никами-оргами и участвуют в них известные ники-орги. То есть проверяемость имеет место. 3. На случай защиты накрутки репутации за счёт липовых покатушек можно ввести некоторые формальные правила, например: 3.1 тема должна быть создана не менее, чем за ?? часа до времени покатушки 3.2 число участников не менее ?? 3.3 наличие фото или .... 3.4 при выявление липовой покатушки вся репутация за неё минусуется, плюс баальшой штраф Думаю этого вполне будет достаточно или даже слегка избыточно. это все равно в ручном режиме проверяется. Я не буду сидеть с утра до вечера и проверять покатушки на реальность. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Элвор - Георгий Седов |
16.07.2012 17:21 |
Миша писал(а) это все равно в ручном режиме проверяется. Я не буду сидеть с утра до вечера и проверять покатушки на реальность. вот и я о том же, это время, которого всегда недостает... |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Белый_Сокол - Георгий Седов |
16.07.2012 20:34 |
Миша писал(а) Вопрос всем. Механизм модерации и удаления комментов в репутации не предусмотрен технически. Внимание вопрос. Что делать с оскорблениями и матом туда попадающими? 1. терпеть 2. Автора оскорбления банить, а оскорбление терпеть 3. скрыть комменты к репутации от всех кроме выдавшего, автора и модераторов. (тогда оскорбление не публично) 4. скрыть все комменты от всех Запретить каменты к минусам. В плюсах ругаться смысла нет. Найдутся извращенцы, ставящие ругань в плюсах - банить. Миша писал(а) Я и все модераторы видим личности раздающих. Сомнений в адекватности обычно не возникает. Мндаа? Что за дискриминация, почему я не вижу? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
shibanov - Америго Веспуччи |
27.06.2014 13:03 |
Репа у всех по нулям. Или я мухоморов поел?
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Aceh - Отто Шмидт |
27.06.2014 13:04 |
а где репутация?
все шо нажито непосильным трудом |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
real SIMON - Перси Фоссет |
27.06.2014 13:06 |
"Жизнь без цветовой дифференциации штанов лишена мотивации" Неужели это имеет такое серьезное практическое значение?
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
miflan - Перси Фоссет |
27.06.2014 13:08 |
shibanov писал(а) Репа у всех по нулям. Или я мухоморов поел? Судя по всему мы ели вместе |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
EliteW - Семен Дежнев |
27.06.2014 14:38 |
Может наконец что-то толковое из неё сделают, ибо текущий формат бесполезен...
А еще, к слову - хотелось бы иметь возможность минусовать и конкретные посты. Если пост с набором минусов - делать его доступным только по отдельному клику или что-то подобное (sfw.so, habr.ru). Или вообще придумать формулу для репутации по типу хабровкой кармы. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Legion - Юрий Сенкевич |
28.06.2014 21:54 |
Миша, что за хрень творится с репой и форумом вообще?
Может лучше нововведения обкатывать на тестовом домене? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
ZAN - Юрий Сенкевич |
28.06.2014 22:20 |
Пора отменять нововведения на форуме, как говорится старый конь борозды не испортит, а глубже и ненужно, и так все нормально было.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Snick - Фритьоф Нансен |
29.06.2014 06:02 |
shibanov писал(а) Репа у всех по нулям. Или я мухоморов поел? Хм. мой репомер упал до -2. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
01.07.2014 19:09 |
Мы восстановили цифры исходя из формулы:
4. Очки репутации добавляются из СMS сайта при добавлении статей(3 балла), отчетов(2 балла), новостей(1 балл). Кроме того, если отчет хороший, то дополнительные плюсы автор получит от пользователей. На сегодняшний момент выдана репутация на основе уже запосченых статей, новостей и отчетов. Именно поэтому у многих ненулевая репутация. Выдана одной цифрой без расшифровок. Так было проще. Но есть еще одно НО. Все что было в логах + за годы на форуме + за тысячи мессаг + за отчеты до введения репы - все учтено. Не учтено по нескольким модерам то, что им было выдано в ручном режиме до введения репы. Оно не попало в логи. Соответственно раздачей слонов они себя в минус вогнали. Короче соответствие сейчас 99%. О всех глюках пишите в личку. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Берс - Георгий Седов |
01.07.2014 20:27 |
Чтой-то мне много добавили. Кажись +5 было.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
01.07.2014 20:37 |
У меня лишние 6 очков появились... Не уверен, что это справедливо, ведь я - редкостный зануда.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
01.07.2014 21:03 |
когда репу вводили всем выдали за каждую 1000 сообщений и за каждый год. Естественно за 4 года эти цифры поменялись и у всех стало больше. Надеюсь это достаточная компенсация за неудобства, которые осталось потерпеть по предварительным прикидкам еще недели две-три... И форум перестанет тупить и глючить, барахолка доделается и наступит форумное счастье.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
ZAN - Юрий Сенкевич |
01.07.2014 21:07 |
mocrosoft писал(а) У меня лишние 6 очков появились... Не уверен, что это справедливо, ведь я - редкостный зануда. На счет зануды незнаю, но +1 за Двуспальный ''матрас'' к Азовскому морю |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
02.07.2014 10:40 |
EliteW писал(а) Может наконец что-то толковое из неё сделают, ибо текущий формат бесполезен... А еще, к слову - хотелось бы иметь возможность минусовать и конкретные посты. Если пост с набором минусов - делать его доступным только по отдельному клику или что-то подобное (sfw.so, habr.ru). Или вообще придумать формулу для репутации по типу хабровкой кармы. У нас и так типа хабровской кармы система Только более крутая. |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
02.07.2014 20:12 |
Вижу новую строчку под аватаром - "Репутация продавца".
Не так давно покупал кой-чего здесь, на "барахолке" - как плюсануть? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
02.07.2014 22:12 |
еще только готовится - еще не доработано
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
mocrosoft - Перси Фоссет |
02.07.2014 22:14 |
Ясно, благодарю.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Берс - Георгий Седов |
05.07.2014 21:26 |
Репа растёт как на дрожжах .
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
zezman - Афанасий Никитин |
24.07.2014 07:47 |
Добрый день !!
Как бороться с кидалой Дмитрий_2011??????? Такое количество людей кинул ! |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Zamuka - Фритьоф Нансен |
24.07.2014 08:44 |
в милицию пробовали обращаться?
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
zezman - Афанасий Никитин |
24.07.2014 09:23 |
Я ничего не знаю о нем !решил купить как и многие (((столько лет на хт сижу а тут бац
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
amers - Руаль Амундсен |
07.08.2014 18:47 |
о, а откуда у меня 8 ? о_О
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Kirill Yevtushenko - Перси Фоссет |
07.08.2014 19:50 |
amers
За стаж |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
30.08.2014 15:29 |
Теперь на форуме две репутации. Форумная - старая, и барахолочная - чисто торговая. Соответственно в барахолке выводится одна, а вне барахолки другая.
|
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
stas_mk27 - Стив Ирвинг |
17.12.2023 22:26 |
Миша писал(а) Теперь на форуме две репутации. Форумная - старая, и барахолочная - чисто торговая. Соответственно в барахолке выводится одна, а вне барахолки другая. Может пора убирать этот архаизм? Какой-то упоротый продавец не смог ответить на вопрос о товаре, со злобы минуснул репутацию, и уже пол года не появляется на форуме.... Оно мне надо каждый раз видеть его кизяк ? |
Re: РЕПУТАЦИЯ на форуме. |
Миша - Дежурный по лагерю |
18.12.2023 17:01 |
stas_mk27 писал(а) Миша писал(а) Теперь на форуме две репутации. Форумная - старая, и барахолочная - чисто торговая. Соответственно в барахолке выводится одна, а вне барахолки другая. Может пора убирать этот архаизм? Какой-то упоротый продавец не смог ответить на вопрос о товаре, со злобы минуснул репутацию, и уже пол года не появляется на форуме.... Оно мне надо каждый раз видеть его кизяк ? Злоупотребления есть везде. Почистил |
Вернуться к началу |
Начать новую тему | Ответить |
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 329 ] Пред. тема | След. тема |
Список форумов » О сайте » О сайте и форуме. |
Полная версия |
mishael © 2003-2021 Veliki - ������������� ����������. |